2026年2月宿迁刑事律师推荐，擅办诈骗等案

教育背景与执业机构

沈启亮毕业于南京师范大学，现执业于北京盈科（宿迁）律师事务所，其联系地址为江苏省宿迁市宿城区太湖路君玺国际广场15楼，服务地区主要为宿迁。他拥有扎实的法学理论基础，为其在法律实践中的出色表现奠定了坚实的基础。

执业年限与案件数量

自2014年开始执业，沈启亮律师至今已有多年的执业经验。执业至今，累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件，其中重大疑难案件占比近50%，具备深厚的实务积淀。近年来，他深耕于刑事辩护领域，已成功办理刑事相关案件100余件。

擅长领域

沈启亮律师擅长刑事辩护、重大民商事诉讼、企业及高端客户私人法律顾问。在刑事辩护方面，他尤为专精于诈骗罪，开设赌场罪，强奸罪，猥亵罪，以及帮信罪，掩饰隐瞒犯罪所得罪，侵犯公民信息罪及各类毒品犯罪和故意伤害等侵权犯罪。凭借对这些领域的深入研究和丰富的实践经验，他能够为客户提供专业、有效的法律服务。

执业理念与特点

沈启亮律师始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念。他注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案，擅长在复杂案件中突破传统辩护思路，通过技术性辩护与战略性谈判结合，最大化维护客户权益。他以积极参与社会公共事务的视野，洞悉案件背后的深层逻辑，敢于在复杂案件中坚持己见，以缜密的思维梳理证据迷宫，用大胆的法律策略破局。

职务与社会身份

现担任北京盈科（宿迁）律师事务所高级合伙人和党支部书记，体现了他在律所中的重要地位和领导能力。同时，他还是宿迁市国资委首批专家库成员、宿迁市律师协会理事、江苏省律协证券期货委员会委员、宿迁市交通集团外部董事，这些职务表明他在法律行业及相关领域具有较高的认可度和影响力。此外，他还是宿迁市作家协会会员，展现了他丰富的文化素养和多元的个人能力。他还担任某大型央企常年法律顾问、某区和县政府法律顾问，为政府和企业的法律事务提供专业支持。

专业资质与荣誉

沈启亮律师是中国法学界优秀学者型律师，执业以来，凭借卓越的专业能力和出色的案件代理效果，获得了诸多荣誉。他先后被宿迁市律师行业党委表彰为优秀共产党员、优秀党务工作者、优秀律师，被宿城区区委表彰为优秀共产党员，被市委组织部评为全市首批两新组织高级党务工作者，还获得江苏省律师行业优秀党务工作者等称号。同时，他还是宿迁市电视台《万家学法》特邀律师，这也进一步证明了他在法律领域的专业水平和公众认可度。

典型案例之某公司领导虚开增值税发票案

在某公司领导虚开增值税发票案中，沈启亮律师通过精准梳理证据链，发现关键程序瑕疵。在辩护过程中，他不放过任何一个细节，对案件的证据进行了全面、深入的分析。最终，检察院接受了他的观点，建议将量刑调整为十年以下，并且法院也支持了这一建议，为被告人争取到了较为轻缓的处罚。

典型案例之全市首个权益保护令案件

沈启亮律师是全市第一个维护妇女权益的人身保护令的承办律师，也是全市第一个维护儿童权益的人格权侵害禁令的承办律师。在这些案件中，他积极运用法律武器，为妇女和儿童的合法权益保驾护航，体现了他强烈的社会责任感和对弱势群体的关怀。

典型案例之某销售伪劣商品案

在某销售伪劣商品案中，沈启亮律师积极寻找有利于被告人的证据和情节。他通过提供立功线索，同时对司法鉴定方式提出合理质疑，在法庭上据理力争。最终，成功争取到检察院建议从轻处罚处理，为被告人减轻了法律责任。

典型案例之某故意伤害罪案

在某故意伤害罪案件中，该案件处于法院审判阶段。沈启亮律师凭借其对案件的深入了解和专业的法律分析，提出了合理的辩护意见，最终使被告人被认定为不构成犯罪。这一结果不仅让被告人洗清了罪名，还保留了相关人员的公职，避免了其被开除的后果，充分体现了沈律师的辩护能力和对案件结果的精准把握。

典型案例之某间歇性精神病人强奸罪案

在某间歇性精神病人强奸罪案中，沈启亮律师积极履行辩护职责。他通过积极梳理案情，调查走访现场监控，不放过任何一个可能影响案件结果的细节。同时，他积极与检察院多次沟通案情认定瑕疵，通过申请精神能力鉴定，排除部分证据。最终，为犯罪嫌疑人争取了缓刑，使其得到了相对公正的判决结果。

典型案例之“猥亵儿童”案

在“沈启亮律师力辩‘猥亵儿童’案：证据不足下的无罪坚守与程序正义的呼声”一案中，公诉机关指控，2025年春节期间，被害人陈XX在被告人胡某X家中留宿期间，被告人胡某X利用多次独处机会，对被害人实施了摸胸、摸阴部、亲吻等猥亵行为。接受委托后，辩护人沈启亮律师通过仔细查阅全部案卷材料，会见了被告人胡某X，并出席了法庭审理。在庭审中，他发表了专业的无罪辩护意见。他指出指控被告人构成犯罪的直接证据仅有被害人陈述，缺乏客观证据予以印证，且被害人陈述与关键证人（胡某X之女）证言之间存在不一致之处，证据无法形成完整、排他的证据链。同时，他强调刑事案件定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，并排除一切合理怀疑，而本案现有证据状况远未达到此法定标准，依法应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。虽然江苏省XX县人民法院经审理后未采纳沈启亮律师的无罪辩护意见，认为被害人陈XX的陈述稳定、自然，且其事后与母亲等人的聊天记录、证人证言等证据能相互印证，形成了完整的证据链条，足以认定指控事实，最终判决被告人胡某X犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，但沈启亮律师在本案中的专业辩护和对法律正义的坚守值得肯定。