判定合同诈骗罪时合同认定标准是什么

一、判定合同诈骗罪时合同认定标准是什么

在判定合同诈骗罪时，合同认定需符合以下标准： 性质：应是经济合同，具有财产内容，如买卖合同、借款合同等。单纯的身份关系合同，像婚姻、收养合同，不在此列。 形式：不限书面，口头合同在符合条件时也可认定。但要存在能够证明双方权利义务的相关证据。 效力：有效、可撤销或效力待定的合同均可。即便合同最终被认定无效，只要签订时存在利用合同骗取财物的目的与行为，也不影响合同诈骗罪的认定。 关联性：合同与诈骗行为有直接关联，行为人是通过合同的签订、履行实施诈骗，非法占有他人财物。

二、判定合同诈骗罪时金额怎样确定

合同诈骗罪的金额确定在司法实践中有明确规定。根据相关司法解释，诈骗金额分为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”三个标准。 “数额较大”一般指个人诈骗公私财物数额在3万元以上，单位实施诈骗，数额在20万元以上。“数额巨大”通常指个人诈骗30万元以上，单位诈骗100万元以上。“数额特别巨大”指个人诈骗150万元以上，单位诈骗500万元以上。 金额计算以行为人实际骗取的数额为准，即诈骗行为使被害人实际损失的财物价值，不包括行为人已退还的部分，但应将案发前已归还的数额扣除。在具体案件中，需综合全案证据准确认定诈骗金额，以确保定罪量刑的准确公正。

三、判定合同诈骗不予立案的标准是什么

判定合同诈骗不予立案的核心标准围绕犯罪构成要件缺失及追诉条件不满足，具体如下： 一、数额未达追诉标准 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第77条，合同诈骗需骗取财物数额较大（个人≥5000元-2万元，单位≥10万元-50万元，具体依地方标准）。若金额未达此线，仅属民事纠纷，不予立案。 二、主观无非法占有目的 合同诈骗需行为人主观上具有“非法占有对方财物”的故意（如逃匿、挥霍赃款、隐匿财产等）。若仅因经营困难、市场风险等客观原因无法履行合同（属民事违约），无诈骗故意，则不构成犯罪。 三、客观未实施欺诈行为 未使用《刑法》第224条规定的欺诈手段（如虚构单位/身份、伪造票据、虚假担保、诱骗履行后逃匿等），仅因合同条款争议或履约瑕疵引发纠纷，不属刑事诈骗。 四、证据不足或属民事纠纷 1.无证据证明存在“虚构事实、隐瞒真相”的犯罪事实； 2.案件本质为民事合同纠纷（如双方有真实交易意图、争议可通过民事诉讼解决），公安机关会告知当事人通过民事途径处理。 五、其他情形 如超过追诉时效、不属于公安机关管辖（如纯经济纠纷）等，亦会不予立案。 提示：若对不予立案决定不服，可申请复议或向检察机关申请立案监督。 （字数：约280字）

当探讨判定合同诈骗罪时合同认定标准是什么，我们还需关注与此紧密相关的问题。比如合同签订过程中存在的欺诈手段认定，一些不法分子可能通过虚假身份、虚构事实等方式诱使对方签订合同，这在判定合同诈骗罪中至关重要。另外，合同履行情况也是关键，若一方在签订合同后根本无履行意愿或能力，却骗取对方财物，也符合合同诈骗罪特征。若你对合同签订与履行中的法律风险、合同诈骗罪的更多判定细节等还有疑问，别让困惑困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。