精准辩护：“拆招”开设赌场罪指控，助当事人获不起诉结果；

一、资深背景，铸就专业实力

明月律师自2013年开始执业，至今已有多年丰富经验。她毕业于中国政法大学，2008年获法学学士学位，2010年取得在职研究生学位。自2014年加入内蒙古大川律师事务所以来，承办各类案件500余件。她不仅是赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多个重要职务的担任者，还与所内其他律师合作代理赤峰地区多家农村信用社、供电公司、联通公司等企业的诉讼及非诉业务。自2019年起，她专注于刑事辩护业务，办理刑事案件近120起，取得了一系列显著成绩。

二、典型案例：“拆招”开设赌场罪指控

2024年10月至2025年4月间，B某多次前往XXX参与游戏活动。他通过微信转账向电玩社经理兑换游戏币，并利用具有赌博性质的游戏机进行赌博，还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为其转卖游戏币的行为涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，属于开设赌场罪共犯，于2025年4月14日对其采取刑事拘留措施。

明月律师在接手此案后，制定了全面的办案思路。在实体之辩方面，她直击核心，阻断双重罪名风险。对于核心指控的开设赌场罪，她援引法律定义，结合B某“借还”行为模式，辩驳其行为是玩家间偶发的游戏币“拆借”，并非“资金结算服务”，从犯罪构成根基上瓦解指控；同时防范次要风险，论证B某不构成赌博罪，明确其在任何罪名下均不构成犯罪的核心观点。

三、多维度辩护，扭转案件走向

在证据之疑上，明月律师聚焦程序，动摇指控证据根基。她指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序合法性与证据客观性，并恳请保存讯问同步录音录像，影响了检察官对笔录可信度的判断。在羁押必要性之论方面，她紧扣政策，否定逮捕前提。从B某无前科劣迹、有稳定公职等事实出发，论证其无社会危险性，结合“少捕慎押”政策，否定逮捕的合法性。

四、理想结果，彰显辩护价值

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关全面采纳辩护意见，认为B某无逮捕必要，依法作出不批准逮捕决定，B某在被刑事拘留11天后顺利释放。后续审查起诉阶段，检察机关经两次退回补充侦查，以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，其不起诉理由完全印证了辩护律师在审查批捕阶段的核心观点。明月律师通过此案深刻认识到，侦查阶段的有效辩护能为当事人争取人身自由，为后续诉讼奠定基础，真正守护当事人合法权益。她以精益求精的执业理念，为众多客户提供着专业的刑事辩护和刑事风控服务，赢得了客户的广泛认可。