2026年2月丽江刑事律师推荐，守护未成年人权益

律师基本信息

田百川律师在云南泰联律师事务所执业，执业证号为153xxxxxxxx342961，服务地区为云南丽江，联系地址是云南省丽江市古城区祥和街道太和路广源商厦3楼。他从2021年开始执业，至今已有数年时间。其教育背景出色，拥有国家法官学院本科学历以及中国政法大学学士学位。同时，他还担任丽江市古城区第五届政协委员这一重要社会职务。从业以来，田律师专注于民商事纠纷解决、刑事辩护两大核心业务，累计办理各类民事、刑事案件百余起，积累了丰富的实务经验与办案技巧。在民事案件中，他善于梳理复杂的法律关系，精准把握争议焦点，为当事人制定高效的诉讼与调解方案；在刑事案件中，秉持罪刑法定原则，从证据、程序、法律适用等多维度切入，全力维护当事人的诉讼权利与合法权益。他擅长的领域包括婚姻家事、遗产纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、刑事辩护等。

未成年人聚众斗殴案辩护

田百川律师担任被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪一案的辩护人。2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角，相约在云南省丽江市古城区西某某街道福某某路“如某某酒店”附近打架。双方各自邀约人员到场，期间发生一系列冲突，杨XX等人挑衅，沈XX再次邀约人员返回现场。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，其中杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤杨XX左肩部，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX本次损伤程度评定为轻伤一级。罗XX经民警电话通知于2023年8月24日主动到古城分局西某某派出所接受调查。公诉机关认为被告人罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为构成聚众斗殴罪。但罗XX系从犯，作案时系未成年人，有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失。

在这个案件中，核心争议焦点在于如何准确认定被告人的犯罪地位、量刑情节，依法为未成年人争取从轻、减轻处罚。田律师提出的辩护意见包括：被告人罗XX作案时系未成年人，身心发育尚未成熟，辨别是非、控制自身行为的能力较弱，且系因缺乏监管、受朋友邀约参与犯罪，主观恶性较小；本案系共同犯罪，罗XX跟随他人参与斗殴，仅对被害人实施拳打脚踢，未使用刀具，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人经民警电话通知主动到案，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，态度良好；案发后积极赔偿被害人全部经济损失，弥补了被害人的伤害，可酌情从轻处罚。最终，法院全部采纳了田律师的辩护意见，判决被告人罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

未成年人盗窃案辩护

田百川律师受云南省丽江市古城区人民法院指定，担任被告人赵XX涉嫌盗窃罪一案的辩护人。2023年8、9月期间，被告人赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶。具体作案事实包括在丽江市古城区民某某家园、玉某某纳西族自治县黄某某镇尚某某国际小区等地盗窃电动车电瓶，销赃后钱款已用完。2023年9月14日14时40分许，赵XX在锦某某国际小区南区地下停车场，使用螺丝刀准备拆卸一辆电动车电瓶时，被小区保安发现并控制。公诉机关查明，被告人赵XX销赃所得共计人民币5690元左右，其作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。

本案的核心争议焦点在于如何结合被告人的年龄、犯罪情节、认罪悔罪态度等，依法争取从轻、减轻处罚。田律师提出的辩护意见有：被告人作案时系未成年人，身心尚未成熟，辨别是非能力较弱，且案发时处于抑郁治疗期，主观恶性相对较小；被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好；案发后积极赔偿被害人全部损失，取得所有被害人谅解，主动退缴违法所得、预交罚金，有明显的悔罪表现；最后一次盗窃行为系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。法院采纳了田律师的辩护意见，判决被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；随案移送的作案工具螺丝刀一把依法没收；退缴的违法所得2000元上缴国库。

律师在未成年人案件中的价值体现

在罗XX聚众斗殴案中，田律师精准厘清案件定性，明确辩护方向。他多次会见被告人，详细了解其参与案件的全过程、作案背景及主观心态，确认其系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为；同时细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。在庭审中，他充分论证从轻情节，争取最优判决结果。依据相关法律及司法解释，重点论证了被告人具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，明确提出“对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，最终被法院全部采纳，成功为被告人争取到缓刑，避免其长期羁押对人生造成不可逆的负面影响。此外，他注重教育感化，助力未成年人回归正途。在会见和庭审过程中，耐心向罗XX讲解聚众斗殴罪的法律后果，引导其深刻认识自身行为的危害，树立正确的法治观念。同时，积极沟通其法定代理人，告知其监管责任的重要性，推动家庭、司法形成合力，为罗XX缓刑期间的矫正和成长提供助力。作为指定辩护人，他践行指定辩护职责，彰显法治温度。严格恪守律师职业道德和执业纪律，坚守法治底线，客观公正地参与案件审理，既维护法律的威严，又充分保障未成年人的合法权益。

在赵XX盗窃案中，田律师全面梳理案件事实，精准挖掘辩护亮点。多次会见被告人，了解其作案背景、成长经历及心理状态，发现其案发时系未成年人、处于抑郁治疗期的关键情节；同时细致查阅全部案卷材料，核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，为辩护工作奠定坚实基础。他精准适用法律，提出合理辩护意见。结合本案事实，依据相关法律及司法解释，重点阐述了未成年人犯罪应当从轻、减轻处罚的法律依据，以及被告人具备的各项从轻情节，明确提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，最终被法院全部采纳，成功为被告人争取到缓刑结果，避免其长期羁押对成长造成更大负面影响。他还兼顾法律惩戒与权益保护，助力未成年人回归社会。在辩护过程中，积极引导被告人认识自身错误，配合家属完成退赔、取得谅解，同时向法院说明被告人的心理状况和成长困境，推动法院贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则，给予其改过自新的机会。缓刑的判决，让被告人能够继续完成学业、接受心理治疗，顺利回归家庭和社会，真正实现了辩护工作的社会价值。并且，他坚守法治底线，维护司法公正。严格恪守律师职业道德和执业纪律，客观、公正地参与案件审理，既尊重案件事实和法律规定，也充分维护被告人的合法权益，推动案件依法、公正审理，彰显了法治的温度与力量，也体现了指定辩护制度在保障未成年人合法权益、维护司法公正中的重要作用。