虚假仲裁如何界定

一、虚假仲裁如何界定

虚假仲裁是指当事人通过虚构事实、伪造证据等手段，企图利用仲裁程序获取非法利益或达到不正当目的。

从行为主体看，包括仲裁参与各方恶意串通。比如双方虚构合同纠纷事实，伪造合同文本、交易凭证等。

从行为表现上，若存在无真实争议基础，纯粹为逃避债务、转移资产而启动仲裁；或者隐瞒关键事实、提供虚假陈述和证据等情况，也可能构成虚假仲裁。

实践中，法院会综合审查仲裁案件的证据真实性、合理性，当事人陈述的逻辑性与连贯性，以及案件背景与交易习惯等。一旦发现虚假仲裁，法院可根据情节轻重，对相关责任人采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虚假仲裁作出的裁决也可能被撤销或不予执行。

二、虚假仲裁的法律后果如何判定

虚假仲裁指当事人恶意串通，虚构事实、伪造证据等，通过仲裁程序获取非法利益。其法律后果判定如下：

仲裁裁决方面，若存在虚假仲裁，法院可依《仲裁法》裁定撤销或不予执行仲裁裁决。

民事责任上，根据《民法典》，虚假仲裁损害他人权益的，行为人要承担赔偿责任。

刑事责任上，情节严重的虚假仲裁行为可构成虚假诉讼罪。依据《刑法》，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，单位犯罪的，对单位判处罚金，对直接负责人员定罪处罚。

三、虚假仲裁构成犯罪该如何定罪量刑

虚假仲裁若构成犯罪，一般按虚假诉讼罪定罪量刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。若司法工作人员利用职权，与他人共同实施虚假仲裁行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

在探讨虚假仲裁如何界定时，除了明确界定标准，还需关注其带来的一系列影响。虚假仲裁一旦得逞，会损害案外第三人的合法权益，破坏正常的市场交易秩序。而且，实施虚假仲裁的当事人可能面临法律制裁，情节严重的会触犯刑法，构成虚假诉讼罪等罪名。若你想了解虚假仲裁被识破后当事人具体承担的法律责任，或是在实际中如何防范虚假仲裁等问题，别让疑惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。