诈骗合同效力咋认定的

一、诈骗合同效力咋认定的

诈骗合同效力的认定需依据相关法律规定。根据《民法典》，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在诈骗合同中，若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同自始无效；若未行使撤销权，合同则继续有效。此外，损害国家利益的诈骗合同，直接认定无效。

司法实践中，需综合考量欺诈行为的程度、对合同目的的影响等因素。关键在于判断受欺诈方是否因欺诈陷入错误认识并作出不真实的意思表示。一旦认定为可撤销合同，当事人可通过诉讼或仲裁程序行使撤销权，维护自身合法权益，使合同效力恢复到未订立时的状态。

二、诈骗合同被认定无效后损失咋赔偿

诈骗合同被认定无效后，损失赔偿方式如下：依据《民法典》，合同无效因欺诈方过错导致，欺诈方应赔偿受欺诈方因此遭受的损失。赔偿范围一般包括直接损失和间接损失，直接损失如因履行合同支出的费用，间接损失如可得利益损失。

受欺诈方可通过协商要求欺诈方赔偿损失；若协商不成，受欺诈方可向法院起诉。起诉时需提供证据证明自身损失及欺诈行为与损失间的因果关系。法院会根据双方过错程度、损失大小等因素确定赔偿数额。若欺诈行为构成犯罪，受欺诈方还可通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。

三、诈骗合同无效后赔偿责任主体如何确定

诈骗合同无效后，赔偿责任主体通常为实施诈骗行为的一方。依据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方由此所受损失；各方都有过错的，应各自承担相应责任。

在诈骗合同中，实施诈骗的一方存在明显过错，需对对方因合同无效遭受的损失承担赔偿责任，如直接经济损失、为履行合同支出的费用等。若第三人与诈骗方串通实施诈骗，第三人也会成为赔偿责任主体，与诈骗方承担连带责任。

在探讨诈骗合同效力咋认定的问题后，我们还需了解一些相关拓展情况。若合同被认定因诈骗而无效，那么因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。另外，如果诈骗行为构成犯罪，还会面临刑事处罚。倘若您在诈骗合同的效力认定及后续处理上还有疑问，想进一步了解赔偿范围、刑事追责等方面的法律问题，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。