先动手者受伤对方要赔吗

一、先动手者受伤对方要赔吗

需视具体情况而定。若先动手者实施了不法侵害行为，对方基于正当防卫而致其受伤，无需承担赔偿责任。正当防卫是针对正在实施不法侵害的行为采取的必要防卫措施，旨在保护自身合法权益。

但若对方防卫明显超过必要限度，造成重大损害，则需承担适当的民事赔偿责任。此外，若先动手者并非实施不法侵害，对方无故伤害致其受伤，对方需承担赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。具体责任划分要依据双方行为的性质、情节以及造成的损害后果等综合判定，通过警方调查、司法鉴定等确定责任比例，进而明确赔偿事宜。

二、先动手受伤但对方还手，还手者需担责吗

还手者是否担责需具体判断。若还手行为构成正当防卫，则无需担责。正当防卫是指针对正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如先动手者实施暴力攻击，还手者为保护自身安全适度反击。

但如果还手行为明显超过必要限度，造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。比如先动手者只是轻微推搡，还手者却持械重伤对方。此外，若还手行为不属于正当防卫，而是双方互殴，则还手者也需根据其过错程度对先动手受伤者承担民事赔偿责任甚至刑事责任。

三、先动手受伤对方还手，还手担责法律咋界定

这需分情况界定。若先动手者攻击行为显著轻微，对方还手过度，可能构成防卫过当，需承担相应责任。《民法典》规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

若先动手者攻击行为具有现实紧迫危险性，对方还手属正当防卫，无需担责。《刑法》规定，为使国家等利益、本人或他人人身等权利免受正在进行不法侵害，而采取制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。

当探讨先动手者受伤对方要赔吗这个问题时，还需考虑诸多情况。比如先动手者受伤程度不同，赔偿判定也有差异，若只是轻微擦伤，和造成骨折等重伤的赔偿情况肯定不同。而且若对方是在合理限度内进行正当防卫导致先动手者受伤，可能无需承担赔偿责任，但如果防卫过当，则需承担相应赔偿。另外，双方是否存在其他过错情节也会影响赔偿判定。要是你对先动手者受伤赔偿的具体细节、责任认定比例等还有疑问，别错过解决问题的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。