执业超十年！全国优秀刑事律师，擅长多类犯罪辩护

在各类刑事案件辩护领域，有这样一位经验丰富、备受认可的律师——陈晓伟。他的专业能力和责任心，在实践中得到了充分的体现。

陈晓伟毕业于中国政法大学，有着深厚的刑事案件理论功底。自2004年起，他便开始从事法律工作，从2009年正式执业至今，已独立办理了453件刑事案件，并且经手的全是刑事类型案件。如此丰富的办案经验，让他在刑事辩护领域游刃有余。

他的职务众多，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任，还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员。这份履历，充分展现了他在行业内的地位和影响力。而且，他曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，在业内有着较高的声誉。从2015年到2024年，他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，这一连串的荣誉，是对他专业能力的有力证明。

有人可能会问，陈晓伟律师的专业能力到底有多强呢？我们可以通过一个具体案例来感受一下。虽然这次案例里担任辩护律师的不是陈晓伟，但其展现出的专业辩护思路和方法，正是陈晓伟擅长的领域所需要具备的素养。

在许X涉及刑事案中，被告人许X被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名，涉案金额巨大，案情十分复杂。此时，辩护律师的专业水平和应对能力就显得尤为重要。受委托的律师采取了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。会见当事人、与承办检察官沟通后，确立了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

针对受贿罪的指控，关于放贷收息，律师从权钱交易本质出发，引用权威案例，从多个方面论证是合法民间借贷，即便认定受贿，在数额计算上也按对被告人最有利的标准。对于高价交易这一指控，律师从事实不清、证据不足进行切入。

在滥用职权罪指控的辩护上，律师梳理政府文件，指出开发区职责特殊，没有明确规定催缴配套费是许X的法定职责；强调开发区特殊定位和政策环境，指出缓交配套费是工作惯例；依据司法解释说明配套费可追回，不应认定为刑法意义上的“经济损失”。

最终，虽然没能实现无罪辩护，但律师的辩护取得显著成效，大幅降低犯罪金额，影响法官心证，全面维护了当事人权益，实现了“有效辩护”。

这一连串的操作和取得的成果，也正是像陈晓伟这样专业刑事律师的日常工作写照。陈晓伟尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，还有企业刑事合规业务、企业负责人及高管人员刑事法律风险防范与解决等领域。他在执业多年中积累的丰富刑事辩护实践经验，以及他所具备的扎实理论基础，都能为当事人提供专业且有效的辩护方案。

若需联系该律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示该律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。