违约金主张过高该如何处理

一、违约金主张过高该如何处理

根据《民法典》规定，若当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。

一般而言，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定为“过分高于造成的损失”。当认为违约金过高时，违约方可收集实际损失的证据，如因违约造成的直接经济损失、可得利益损失等相关证明材料，向法院或仲裁机构提出降低违约金的请求。非违约方则需证明其实际损失及违约金约定的合理性。法院或仲裁机构会根据双方举证情况进行判定，酌情调整违约金数额。

二、违约金过高法院会如何调整

根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。法院调整时会先确定因违约造成的实际损失，再考量其他因素，适当调低违约金数额，使违约金与实际损失大体相当，以平衡双方利益。若违约方主张调低但未提供证据证明违约金过分高于损失，法院可能不支持其调整请求。

三、违约金过低法院会如何调整

根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

当事人以约定的违约金过低为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。法院调整时，一般会先确定因违约所造成的实际损失，该损失包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

当事人需向法院提出调整违约金的请求，并承担证明实际损失的举证责任。法院会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，遵循公平原则和诚实信用原则进行衡量，最终确定合理的违约金数额。

当我们探讨违约金主张过高该如何处理时，除了直接应对违约金过高的问题，还有与之紧密相关的情况值得关注。比如违约金调整后，如何确定一个合理的计算方式来平衡双方利益。另外，在主张调整违约金的过程中，举证责任的分配也是关键，哪一方需要承担证明违约金过高或合理的责任，这些都影响着最终的结果。如果您在遇到违约金主张过高的情况，并且对后续的合理计算、举证责任等问题有疑问，不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您提供精准的解答和建议。