专业律师巧用策略，助力企业追回拖欠工程款

在法律界，有这样一位律师，他凭借扎实的专业知识和独特的办案策略，在各类复杂案件中屡建奇功，他就是浙江天淳律师事务所高级合伙人孙培伦。

孙培伦毕业于新疆大学，拥有法学学士学位。自2021年执业至今，他累计代理案件数千件，其中重大疑难案件占比近50%，涉案总金额超过100亿元。他身兼数职，不仅是浙江天淳律师事务所刑事及民商事法律事务部负责人，还是中国法学界优秀学者型律师、某大型央企常年援助顾问、某区政府法律顾问成员。他始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念，注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案，擅长在复杂案件中突破传统辩护思路，通过技术性辩护与战略性谈判结合，最大化维护客户权益。

2021年XX月29日，原告新XX公司与被告郑XX签订《木制品板材施工合同》，约定由原告以包工包料方式承建被告位于XX市X群众文化活动中心的木制品工程。原告依约于2021年10月完成施工，但被告仅支付部分款项，余款长期拖欠。原告多次催要无果后，于2022年12月向新疆XX市人民法院提起诉讼。被告则以工程未经验收、原告所用材料不符合合同约定标准为由拒绝付款，并请求法院调低违约金。

孙培伦律师接受原告委托后，展开了一系列专业的办案工作。他全面梳理合同履行证据，提交《木制品板材施工合同》、银行付款凭证、完工后双方确认的施工面积测量记录、通话录音等，证明原告已依约完成施工且被告已实际使用工程。同时，他申请证人周XX出庭作证，证实被告曾多次到现场监督施工，对施工质量未提出异议，强化“视为验收合格”的主张。

在法律适用方面，孙培伦精准引用合同条款与法律规定。依据合同中“20日内未验收视为合格”的明确约定，反驳被告“未验收不付款”的抗辩；引用《民法典》关于违约责任、违约金调整及律师费承担的相关规定，系统论证原告各项诉求的合法性。

在违约责任主张上，孙培伦展现出了灵活的策略。虽原告原主张按15%计算违约金，但他在庭审中配合法院对违约金合理性进行审查，接受法院酌定调整，确保核心权益不受损。针对被告提出的质量问题，他指出被告未提供任何有效证据，依法不应采信。

此外，孙培伦成功实现了律师费主张。他充分利用合同中“违约方承担律师费”的明确约定，提交律师费发票及委托代理合同，确保该项费用获法院全额支持。

最终，法院经审理作出判决，被告郑XX需支付工程款、违约金、律师费等。孙培伦律师在案件中的价值得到了充分体现。他有效破解“未验收拒付”困局，保障合同约定权益落地，平衡违约金主张与司法裁量，强化举证应对质量抗辩，实现了高效债权回收。

孙培伦律师在这个建设工程合同纠纷案例中，凭借专业的法律知识、严谨的办案态度和灵活的诉讼策略，为客户维护了合法权益。他的专业能力和职业精神，不仅为客户解决了实际问题，也为法律行业树立了榜样，彰显了法律的公平与正义。