首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 请求确认合同无效是确认之诉吗

请求确认合同无效是确认之诉吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.19 · 1819人看过
导读:请求确认合同无效属于确认之诉,即当事人请求法院确认合同效力状态、认定其自始无效,不要求对方履行给付义务。法院审理时,若合同存在欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益、违反法律行政法规强制性规定等法定无效情形,会确认合同无效。
请求确认合同无效是确认之诉吗

一、请求确认合同无效是确认之诉吗

请求确认合同无效属于确认之诉。确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉。请求确认合同无效,就是一方当事人请求法院对合同的效力状态作出认定,确定该合同不具有法律效力

在这类诉讼中,当事人并不要求法院判令对方履行一定的给付义务,而是单纯要求确认合同自始无效。法院经过审理,依据法律规定和事实情况,对合同效力进行判断。若认定合同存在法定无效情形,如一方以欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益,恶意串通损害他人合法权益,违反法律、行政法规的强制性规定等,会确认合同无效。

二、请求确认合同无效能否得到支持

请求确认合同无效能否得到支持,需看合同是否存在法定无效情形。若合同存在以下情况,法院通常会支持确认无效请求:一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。

当事人需承担举证责任,证明合同存在上述情形。法院会审查合同签订背景、目的、内容及履行情况等。若能提供充分证据证明合同符合无效条件,请求大概率会获支持;反之,若无足够证据,则可能不被支持。

三、请求确认合同无效法院判有效判项是啥

若当事人请求确认合同无效,法院经审理认定合同有效,判项通常表述为“驳回原告(提出确认合同无效诉求一方)的诉讼请求”。

法院会依据法律规定和查明事实,判定合同是否具备无效情形。若合同不存在法定无效情形,符合有效要件,法院就会驳回确认无效的请求。判项体现了法院对当事人诉求的处理结果,意味着法院不支持当事人关于合同无效的主张,合同在法律上继续有效,双方应按合同约定履行各自义务。若当事人不服判决,可在规定期限内上诉。

当我们明确请求确认合同无效是确认之诉吗这个问题的答案后,还需关注确认合同无效后的实际关联问题。比如,确认合同无效后,双方因该合同取得的财产需依法返还,若一方存在过错还需赔偿对方因此遭受的损失;此外,合同无效的确认需以符合法定情形为前提(如违反法律强制性规定、损害社会公共利益等),实践中不少当事人会混淆确认无效与撤销合同的区别。如果您在实际中遇到合同效力争议,不确定如何提起确认之诉,或想了解确认无效后的财产返还、过错赔偿等具体操作,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您提供针对性解答。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询