开设赌场证据不足如何判刑

一、开设赌场证据不足如何判刑

若开设赌场证据不足，在司法实践中，依据“疑罪从无”原则，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

在刑事诉讼中，控方需承担证明被告人有罪的举证责任。若证据达不到确实、充分的程度，无法排除合理怀疑，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

只有当证据确实、充分，能够认定被告人构成开设赌场罪时，才会依据《刑法》相关规定量刑，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。所以，仅证据不足时，不会判刑，案件会因证据问题按相应法律程序处理。

二、开设赌场证据应如何处理

对于开设赌场证据，处理方式如下：

收集环节：侦查机关应依法收集，可通过询问证人、讯问犯罪嫌疑人、搜查、扣押等法定方法获取，如调取赌场监控、查询资金流水等。收集过程要保证程序合法，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。

保管环节：对收集到的证据要妥善保管，物证要防止损坏、丢失，如扣押的赌具、赌资等要登记造册，由专人负责保管。

审查环节：检察院在审查起诉时，要对证据的合法性、真实性、关联性进行全面审查，判断证据是否能形成完整证据链证明犯罪事实。对于非法取得的证据要依法排除。

使用环节：在法庭审判中，控方应依法出示证据，接受辩方质证，最终由法院根据证据认定案件事实并作出裁判。

三、开设赌场证据不足如何判

在我国司法实践中，若开设赌场案证据不足，法院应依据“疑罪从无”原则进行判决。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在审判阶段，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

若在侦查阶段，公安机关对证据不足的案件会撤销案件；在审查起诉阶段，检察院会作出不起诉决定。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

所以，若开设赌场证据不足，最终大概率不会认定被告人构成开设赌场罪。

当我们关注开设赌场证据不足如何判刑时，其实还需了解证据不足情况下的其他法律走向。比如，若侦查机关认为现有证据无法定罪，可能会退回补充侦查，补充侦查以两次为限，每次不超过一个月；若两次补充后仍证据不足，通常会作出不起诉决定，此时嫌疑人无需承担刑事责任，但需注意，若后续有新证据出现，仍可能被重新追究。此外，部分人会疑惑，证据不足被释放后是否会留下案底？答案是：若未被起诉或判决有罪，则不会有刑事案底，但治安违法记录需视具体情况而定。如果您正面临开设赌场相关的证据问题，对判刑可能性、补充侦查流程或案底影响等仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您针对性解答。