被胁迫订立的合同是否有效

一、被胁迫订立的合同是否有效

被胁迫订立的合同属于可撤销合同，在被撤销前是有效的，被撤销后自始无效。

依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

如果受胁迫方未在法定期限内行使撤销权，合同将持续有效；若行使撤销权且被法院或仲裁机构支持，合同效力溯及既往地消灭，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方由此所受到的损失。

二、被胁迫订立的遗嘱具有法律效力吗

被胁迫订立的遗嘱不具有法律效力。

依据《中华人民共和国民法典》，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。遗嘱是遗嘱人对自己财产等身后事务进行处分的意思表示，应体现其自主意愿。若遗嘱人是在他人胁迫下订立遗嘱，该遗嘱并非其内心真实想法，违背了遗嘱自由原则。

若存在被胁迫订立遗嘱的情况，相关利害关系人可向人民法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效。法院会结合具体案件事实、证据等进行审理。一旦认定遗嘱是受胁迫所立，会依法宣告该遗嘱无效，遗产将按法定继承等相关规定进行处理。

三、被胁迫订立的合同是无效的吗

被胁迫订立的合同并非当然无效，而是属于可撤销合同。依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在合同被撤销前，该合同是有效的。若受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，没有行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

当我们探讨被胁迫订立的合同是否有效时，除了明确其属可撤销合同外，还有两个关键问题需厘清：一是受胁迫方行使撤销权的期限限制。根据《民法典》，需自胁迫行为终止之日起一年内提出，逾期未行使则撤销权消灭；二是举证责任的分配。主张被胁迫的一方需提供证据证明胁迫事实，比如录音、证人证言等，若举证不足可能影响权利主张。如果您正面临类似合同纠纷，对撤销权行使、证据收集或后续维权步骤仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您针对性解答。