购货合同违约金的相关规定

一、什么是购货合同

购货合同是指企业作为需向供货厂商(供方)采购材料，按双方达成的协议，所签订的具有法律效力的书面文件，又称订购合同。购货合同只有在合同条款不与企业所在地国家与地方实施的现行法律、法规和条例等相抵触，经合同有关双方相互承诺，并且合同各方在签订合同前没有欺骗对方的行为时才具有完全的法律效力。

购货合同属于经济合同，购货合同的失误往往会在很大程度上影响企业的生存和发展，因此，不出现失误只是购货合同筹划要求的第一个层次，更高层次的要求应该是使合同有利于自身赢得利润，减轻税负。在进行购货合同签订时应对合同的任何环节都应分析清楚，文字规范，用词准确，并充分利用合同保障己方的权益。

二、合同中违约金的规定

根据《民法典》的有关规定，对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的，在具体司法实践中如何处理，应当按照以下原则处理：

1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的，人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下，不得主动对约定违约金标准进行调整。当然在违约金数额明显高于非违约方的实际损失时，法官可以对当事人进行必要的释明，由当事人决定是否提出相应的主张。

2、当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的可由当事人之间进行协商，如果达不成新的协议法院可以参照同类案件违约金的中等标准予以核定，无法确定上述标准的，可以按照非违约方因违约行为所造成的损失为参照，但是违约金本身一般是损害赔偿额的预定，非违约方在诉讼中无需证明损害事实，对于因违约所造正的实际损失应当由请求减少违约金的违约一方当事人负举证证明的责任。在判断约定的违约金是否过分高于造成的实际损失以及在决定减少的具体幅度时，要将违约金与实际损失之间的差额作为重要的考量因素，同时还应当考虑债权人的其他合法权益，比如寻找替代交易的难易程度、是否信赖该合同依约履行而签订了连环合同、当害人之间的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同条款以及债务人是够属于故意违约等。

3、如果合同约定的违约金是概括违约金，即合同约定在一方当事人部分不履行、不完全履行与完全不履行合同时的违约金数额是同一数额，而一方当事人出现部分不履行或者不完全履行的违约行为时，违约方提出约定违约金过高时，法院可以按照《民法典》关于人民法院调整违约金数额的规定对违约金进行调整，此时调整违约金的依据是民法典关于法院调整违约金权利的规定，而不是基于合同已经部分履行的比例来计算扣减违约金。此时对违约金的调整方法与标准依然是很据违约方的违约行为给违约方所造成的损失来相比较而确定的。因为违约金是为担保债务的履行而设定的，但不是根据履行的数额来确定的，违约金的数额不能根据已经履行的比例来进行扣减，否则是根本不符合违约金的性质的，但是已经履行的事实可以表明，非违约方的损失并不是太大，而可以据此适当减少违约金的数额。

以上其实都是法官在具体案件的审理过程中使用自由裁量权的体现。

以上就是小编为您整理的购货合同违约金的相关规定，无论是哪种合同，只要有违约金的产生，都适用于民法典中关于违约金的相关条款。如果当事人一方违反约定，需要承担支付违约金的责任，违约金的最高支付比例不应超过另一方实际缺失的30%。更多相关知识您可以咨询律图邢台律师。