在法律的舞台上，有这样一位律师，他凭借着扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人排忧解难，他就是云南睿信律师事务所的王定洪律师。
王定洪律师毕业于云南大学，自2016年执业至今，已逾9年。在这9年的时间里，他累计承办案件已逾400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，涵盖民间借贷、合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、离婚纠纷等多个领域，具备深厚的实务经验。他深耕于刑事辩护领域，尤其对重大刑事案件的辩护积累了丰富经验，已成功办理刑事相关案件100余件。同时，他还担任云南睿信律师事务所民商部部长，是民商部主要负责人，其擅长领域包括刑事辩护、合同纠纷。
王定洪律师始终秉持着“受人之托、忠于之事，客户对案件结果的满意，是我最大的追求”这一执业理念，对待每一个案件都全力以赴。下面让我们通过一个具体的案例来了解他的办案风采。
2021年的一个夜晚，原告宋xx驾驶摩托车行至xx县x交易中心岔路口附近时，因避让不及坠落在公路上的通信线路而摔倒受伤。该线路附挂在被告x通讯分公司所有的电线杆上，由其负责管理维护；另一被告xx公司通过租赁方式附挂光缆，但管理义务明确归属通讯分公司。事发前该路段已因类似隐患发生事故，虽有警戒线但未彻底排除风险，两被告亦未及时修复或设置有效警示。原告伤后住院12天，诊断为颈部脊髓不完全损伤、肋骨骨折等，支出医疗费及救护车费共计7976.99元，并需颈托固定3个月。交警部门认定两被告负主要责任，原告负次要责任，复核维持原认定。原告遂起诉要求二被告连带赔偿各项损失36134.99元。
王定洪律师接受原告委托后，面对本案核心争议——法律关系定性，即到底是机动车交通事故责任纠纷，还是建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷，他迅速展开了工作。他围绕“物件致害责任”进行全面布局，首先全面收集原告医疗费票据、救护车费凭证、出院证、护理证明等医疗相关证据，明确损伤治疗的直接支出；同时调取事发现场照片、交警部门事故认定书及复核结论，佐证线路坠落与原告受伤的因果关系及被告过错。
在法律适用方面，王定洪律师明确坠落通信线路属于构筑物附属设施，适用《民法典》第1252条关于构筑物损害责任的规定。他强调被告作为所有人和管理人未尽安全保障义务。针对被告提出的“医疗费用包含陈旧性疾病治疗费用”“事故认定书与接处警记录矛盾”等抗辩，他从证据关联性、交警部门职权合法性等角度进行反驳，强调事故认定书的证明力优先性。此外，他还结合云南省人身损害赔偿标准，合理核算误工、护理、营养等损失，并依据医嘱主张出院后3个月的误工期。
经过王定洪律师的不懈努力，xx县人民法院作出了判决。确认原告合理经济损失共计19,156.49元，包括医疗费、救护车费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费及交通费；责任划分方面，被告x通讯分公司作为管理人承担80%赔偿责任（即15,325.19元），原告自行承担20%责任；另一被告xx公司因合同约定管理义务归属通讯分公司，不承担责任。
从这个案件中，我们可以看出王定洪律师在办案过程中的诸多亮点。他深知证据是胜诉的核心，在本案中，交警部门的事故认定书及复核结论、完整的医疗凭证、事发现场照片等形成了完整的证据链，直接影响责任认定与损失支持。他全面梳理证据关联性，提前预判对方质证焦点，针对性强化关键证据的证明力。法律关系的精准界定也是他成功的关键，本案初看涉及交通事故，但本质是“线路坠落”引发的物件损害责任纠纷，他准确适用《民法典》中关于所有人、管理人安全保障义务的规定，而非单纯依据交通事故相关法律，这一界定直接决定了责任主体的认定方向。
在责任主体认定上，他重点审查当事人之间的合同约定，明确义务主体与责任边界。对于损失核算，他兼顾法律规定与实际情况，误工费、护理费等项目的计算，既要依据司法解释及当地赔偿标准，又要结合医疗机构的医嘱、受害人职业状况等实际情况。面对被告的抗辩，他从证据真实性、合法性、关联性出发，结合交警部门事故认定的专业性进行反驳，避免被对方误导审理方向。
王定洪律师处理的这起案件也给我们带来了启示，通信、电力等公用事业运营主体应强化设施维护与安全隐患排查义务，避免因管理疏漏侵害他人合法权益；而受害人在遭受此类损害时，应及时固定证据，明确责任主体，依法维护自身权益。相信在未来的法律道路上，王定洪律师将继续凭借他的专业与执着，为更多的当事人提供优质的法律服务，书写更多精彩的法律篇章。
如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。
