兼具侦查与辩护思维的资深刑事辩护律师——记一位律师

在某法庭上，一场激烈的合同诈骗案庭审正在进行。被告人张某满脸焦急，而他的辩护律师李鉴春却沉稳冷静，有条不紊地阐述着辩护观点。

李鉴春毕业于南开大学法学系，法学学士。他曾在周口市公安机关法制、预审、刑侦、经侦等部门工作近二十年，担任刑侦队、经侦队领导十余年，参与及领导300余起刑事案件的侦破及预审工作。2009年，他转行成为一名律师，至今已执业十六年，承办案件逾1000件，其中刑事辩护案件300余件，尤其擅长侵犯人身、财产、知识产权等案件，在职务犯罪领域也有突出表现。

在张某涉嫌合同诈骗罪一案中，某公司以张某将租赁的脚手架设备用于其他工地，未用于约定工程为由，向公安机关报案。公安机关立案侦查并移送检察机关审查起诉。李鉴春介入后，全面核实证据，重建客观事实，通过阅卷、会见张某及调取相关材料，还原了设备租赁、使用、转移的过程。他精准辨析张某的主观意图，指出张某虽未将部分设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，设备用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时未清点告知也不符合典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。同时，他明确刑民边界，主张此案属民事纠纷。最终，检察机关采纳了他的意见，对张某作出不起诉决定。李鉴春在这个案件中，通过细致的证据分析和准确的法律判断，找到了案件的关键辩点。

另一起万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件中，万X在明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金的情况下，提供多张银行卡及账户协助资金流转，获利4000元。案件移送检察院审查批捕时，李鉴春第一时间会见万X，确认其从犯地位、初犯偶犯且无前科，动员家属退赔8000元并劝导万X认罪认罚。随后，他向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，论证万X不符合逮捕必要性条件。检察院采纳意见，对万X作出不予批捕决定。在审查起诉和审判阶段，李鉴春持续跟进，提出缓刑建议并获法院采纳。在这个案件中，李鉴春从多个阶段入手，通过积极促成量刑情节和精准的法律意见，为当事人争取到了轻缓化处理。

李鉴春认为，律师的职责是“受人之托，忠人之事”。他凭借深厚的法学理论功底、丰富的实战经验和独特的双向思维，在刑事辩护领域不断为当事人争取合法权益，用专业和责任诠释着律师的价值。