约定违约金低于造成的损失怎么办

一、约定违约金低于造成的损失怎么办

当约定违约金低于造成的损失时，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

违约金的主要功能是补偿因违约行为给对方造成的损失。若约定违约金过低，无法充分弥补受损方的实际损失，就需要进行调整。受损方需要提供证据证明其实际遭受的损失数额，比如因违约导致的额外费用支出、可得利益的减少等。法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，如合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等，来确定是否增加违约金以及增加的具体数额，以达到公平合理地补偿受损方损失的目的。

二、约定违约金过高或过低怎么办

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，若约定违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当调整。

对于违约金过高的情况，一般以违约金是否超过造成损失的30%作为判断标准。若当事人主张约定的违约金过高并请求予以适当减少的，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

若违约金过低，不足以弥补因违约行为给对方造成的损失，受损方可以请求法院或仲裁机构适当增加违约金数额，以合理补偿其遭受的损失，保障自身合法权益。

三、约定违约金还应赔偿损失吗

在约定了违约金的情况下，是否还需赔偿损失，要分情况来看。

如果约定的违约金足以弥补因违约行为给对方造成的损失，那么一般就无需再另行赔偿损失。违约金本身就是对违约方违约行为的一种经济制裁，旨在补偿守约方的损失。

然而，如果违约金低于造成的损失，根据《民法典》相关规定，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，以弥补实际损失；此时实际上就是在违约金基础上通过增加数额来实现对损失的赔偿。

若违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少。总之，关键在于违约金与实际损失的对比关系，以确保公平合理地补偿守约方的损失。

当我们探讨约定违约金低于造成的损失怎么办时，除了明确可请求法院或仲裁机构予以增加外，还有一些相关要点值得关注。比如在增加违约金后，若当事人又请求对方赔偿损失的，法院一般不予支持。而且，要确定损失的具体范围并非易事，需要综合考量多方面因素。你是否在违约金相关问题上存在疑惑呢？如果对于如何准确界定损失范围、增加违约金的具体流程等还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清其中的法律关系，妥善处理相关事宜。