一、被欺诈后合同有效吗
因欺诈订立的合同,属于可撤销合同,并非当然无效。
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销前,合同是有效的。
比如,甲虚构事实欺骗乙,让乙与其签订购买某批货物的合同。若乙发现欺诈事实,可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。一旦合同被撤销,自始没有法律约束力,双方需返还因该合同取得的财产,有过错的一方还应赔偿对方因此所受的损失。
二、被欺诈所立遗嘱是否具有法律效力
因欺诈所立遗嘱是可撤销的,不当然具有法律效力。
根据法律规定,遗嘱必须是遗嘱人真实意思表示。若遗嘱人因受欺诈而订立遗嘱,其意思表示不真实。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在实践中,主张遗嘱因欺诈而订立的一方,需承担相应举证责任,证明存在欺诈行为且该欺诈行为致使遗嘱人在违背真实意愿的情况下订立遗嘱。一旦被认定为欺诈所立遗嘱,经撤销后,该遗嘱自始无效,遗产应按法定继承等相关规定进行分配。
三、受胁迫所立遗嘱是否能产生法律效应
受胁迫所立遗嘱无效。
遗嘱是遗嘱人处分自己财产及身后事务的意思表示。若遗嘱人是在他人胁迫下订立遗嘱,并非其真实意愿的体现。根据《民法典》规定,遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
判断遗嘱是否受胁迫订立,关键在于是否存在胁迫行为,以及该胁迫行为与遗嘱订立之间是否存在因果关系。若能证明遗嘱订立时存在胁迫,可向法院申请确认遗嘱无效。一旦遗嘱被认定无效,遗产将按照法定继承办理。法定继承由法定继承人依顺序继承遗产,第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
当我们了解了因欺诈订立的合同相关规定后,还有一些与之紧密相关的问题值得探讨。比如,如果在行使撤销权的过程中遇到阻碍该如何解决,以及如何准确判断欺诈行为的构成要件。若您对这些拓展问题存在疑问,或者对于因欺诈订立合同的其他细节还有困惑,不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析,帮助您全面清晰地理解这一复杂的法律问题,为您在类似法律场景中提供有力的支持与指引。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图