合同诈骗中担保人承担什么责任

一、合同诈骗中担保人承担什么责任

在合同诈骗情形下，担保人责任承担分不同情况。

若担保人对诈骗并不知情且无过错，根据《民法典》规定，主合同因诈骗而无效，担保合同也无效，担保人不承担民事责任。

若担保人有过错，比如未谨慎审查主合同情况或与诈骗方存在一定关联，要承担相应的民事责任，但该责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

若担保人参与合同诈骗，与诈骗方构成共同犯罪，需承担刑事责任，同时要对被害人的损失承担连带赔偿责任。判断担保人责任需结合具体案件事实、证据及各方过错程度等综合考量。

二、合同诈骗中间人获利益如何处理

合同诈骗中中间人获利益的处理需区分不同情形。若中间人明知诈骗仍参与并获利，构成合同诈骗罪共犯，依据《刑法》规定，将按其在犯罪中所起作用承担相应刑事责任，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大等情况，刑罚更重。

若中间人不知情获利，一般不构成犯罪，但获利属不当得利。根据《民法典》，受损失一方有权要求中间人返还取得的利益。司法实践中，需结合案件证据判断中间人是否明知，以准确认定其责任，受损方可通过刑事控告或民事诉讼维护权益。

三、合同诈骗中间人不知情获利咋办

若中间人在合同诈骗中不知情而获利，一般不构成合同诈骗罪的共犯。不过，该获利属于不当得利。根据《民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

在此情况下，中间人应将获利返还给受损失方。若中间人拒不返还，受损方有权通过民事诉讼要求其返还。若中间人在后续知晓获利来源为合同诈骗后，仍不返还获利，可能面临承担民事赔偿责任。若情节严重，可能被追究其他法律责任。所以，不知情获利的中间人应及时返还所获利益，避免后续法律风险。

在合同诈骗中，担保人承担的责任复杂且关键。若主合同存在诈骗情形，担保人可能需承担民事赔偿责任，比如向受欺诈方赔偿因合同诈骗导致的经济损失。若担保人对诈骗行为存在过错，还可能与诈骗方承担连带赔偿责任。而且，在某些严重情况下，担保人自身行为也可能涉嫌刑事犯罪。您是否对合同诈骗中担保人的责任感到迷茫？对于如何避免担保风险、已承担责任后如何维权等问题还有疑问？别等了，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细剖析，为您的合法权益保驾护航。