诈骗如何认定犯罪金额

一、诈骗如何认定犯罪金额

诈骗犯罪金额的认定较为复杂。一般来说，以行为人实际骗取的财物数额作为犯罪金额。对于通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取的全部财物，均应计入犯罪金额。若涉及多次诈骗，应累计计算犯罪金额。

例如，诈骗分子多次实施诈骗行为，每次骗取的金额分别为5000元、8000元、12000元，那么犯罪金额总计为25000元。

此外，在一些情况下，即使行为人实际未取得全部诈骗金额，但已造成被害人直接经济损失的，该损失数额也可能被认定为犯罪金额的一部分。比如，诈骗导致被害人因合同无法履行而产生的预期利益损失等，经评估合理的，也应计入犯罪金额范畴，具体依案件实际情况综合判定。

二、诈骗如何认定逃匿

认定诈骗后犯罪嫌疑人逃匿需综合多方面考量。首先，若犯罪嫌疑人在案发后，未按要求到案接受调查询问，如公安机关传唤不到案，可视为一种逃匿迹象。其次，主动切断与外界联系，包括更换手机号码、停用社交媒体账号、搬离原住所且不告知他人去向等。再者，有故意躲避侦查行为，比如频繁更换居住地点、昼伏夜出、避免在公开场合露面等。另外，企图出境逃避的，也可认定为逃匿。一旦认定逃匿，司法机关会加大追捕力度，通过发布通缉令等方式缉拿归案，后续在量刑时，逃匿情节也会作为加重处罚的考量因素。

三、诈骗如何认定无履约能力行为

诈骗中认定无履约能力行为，关键在于综合考量多方面因素。首先，看行为人在签订合同前的经济状况，若其负债累累、资金链断裂等，可能被认定无履约能力。其次，考察其签约后的行为，有无积极采取措施创造履约条件，还是一味拖延、逃避。再者，关注其对履约的态度和表现，有无明确的履约计划和行动。

若行为人虚构事实或隐瞒真相，诱使对方签订合同，而自身根本不具备履行合同的实际能力，就可能构成诈骗中的无履约能力行为。比如，谎称有大量货物却无真实货源，或者声称有雄厚资金却无实际资金支持等情况。一旦被认定无履约能力且存在诈骗故意，将承担相应法律责任。

当我们探讨诈骗如何认定犯罪金额时，这背后有着严谨且复杂的法律判定标准。一般来说，犯罪金额不仅包括直接骗取的财物价值，还可能涵盖因诈骗行为给被害人造成的其他损失，比如为挽回损失所支付的合理费用等。不同类型的诈骗案件，在认定犯罪金额时又会存在一些细微差别。像是合同诈骗中，对于犯罪金额的认定就会综合考量合同的履行情况等多方面因素。倘若你对诈骗犯罪金额认定的具体情形、相关法律依据，或者在遭遇诈骗后如何准确维护自身权益等还有疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。