仲裁是否构成虚假诉讼罪名

一、仲裁是否构成虚假诉讼罪名

1.仲裁与虚假诉讼罪名有明确界限，仲裁本身非虚假诉讼罪构成因素。

虚假诉讼指捏造事实提民事诉讼，妨害司法或侵害他人权益。

2.仲裁是独特纠纷解决方式，有其程序规则。

仲裁中当事人若虚构事实、伪造证据影响结果，可能构成其他违法犯罪，如妨害作证罪。

3.但存在以仲裁为掩护实施虚假诉讼行为的情况。

这种行为严重损害他人权益或妨害司法秩序时，可能被认定为虚假诉讼罪。

需依据实际证据和法律规定来判断具体情形。

二、仲裁裁决错误能否以虚假诉讼罪追责

仲裁裁决错误不一定能以虚假诉讼罪追责。

虚假诉讼罪规定在《刑法》中，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。该罪的适用范围仅限于民事诉讼，仲裁程序并不在此列，所以不能直接以虚假诉讼罪对仲裁裁决错误涉及的相关方追责。

若仲裁过程中存在一方当事人捏造事实、伪造证据等行为，损害他人合法权益，可根据仲裁法相关规定，向法院申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决。如果其行为符合诈骗罪等其他犯罪构成要件，可依法追究其相应刑事责任。

三、仲裁中的虚假陈述是否构成犯罪

仲裁中的虚假陈述一般不构成犯罪，但可能产生其他法律后果。在刑事层面，我国《刑法》规定的伪证罪的主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人等，虚假诉讼罪针对的是民事诉讼，仲裁不在此列，所以单纯的仲裁虚假陈述通常不直接触犯刑法。

不过，这种行为违反了诚实信用原则。根据《仲裁法》及仲裁机构规则，仲裁庭可根据情节对虚假陈述方的主张不予采信，甚至给予训诫。若虚假陈述给对方造成损失，受损方有权要求赔偿，可通过另行提起民事诉讼主张权利。所以，虽不构成犯罪，但仲裁虚假陈述也需承担不利后果。

在探讨仲裁是否构成虚假诉讼罪名时，需要明确诸多要点。虚假诉讼罪的认定有着严格的法律标准，仲裁过程中若存在恶意串通、伪造证据等行为干扰正常仲裁秩序，且意图通过该仲裁获取非法利益，就有可能构成虚假诉讼罪。然而，正常的仲裁行为是基于真实的纠纷和合法的诉求进行的。如果对仲裁与虚假诉讼罪之间的界限仍存疑虑，或者在相关法律问题上需要更深入的解读，点击网页底部的“立即咨询”按钮不失为一个明智之举。专业法律人士将为你详细剖析具体情况，帮你理清其中的法律关系。