教唆杀人和杀人者哪一个判的更重

一、教唆杀人和杀人者哪一个判的更重

教唆杀人与杀人者都属于严重犯罪，具体量刑需根据案件情节判定。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。若教唆行为起主要作用，按主犯处罚；起次要作用，按从犯处罚。

杀人者即实施故意杀人行为的人，构成故意杀人罪。一般情况下，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

教唆杀人的，如果教唆行为直接且强烈地促成杀人行为，与直接实施杀人者量刑可能相近甚至更重；若教唆作用相对较弱，可能在共同犯罪中处于从犯地位，量刑相对轻于直接杀人者。总之，两者量刑不能简单比较，要综合全案具体情节由法院判定。

二、教唆杀人与实行杀人在量刑上谁更重

教唆杀人与实行杀人在量刑上谁更重不能一概而论，需根据具体案情判断。

教唆犯是故意唆使他人犯罪之人。若教唆者在共同犯罪中起主要作用，按主犯处罚，通常量刑较重。例如教唆未成年人或精神病人杀人，教唆者往往是犯罪的发起者、策划者，起关键作用，可能承担较重刑罚。

实行犯是直接实施犯罪行为之人。如果实行犯在犯罪中积极主动、手段残忍、造成严重后果，且在共同犯罪里起主要作用，同样按主犯处罚。

若教唆犯和实行犯都起主要作用，量刑上可能相当；若一方起主要作用，另一方起次要或辅助作用，起主要作用者量刑更重。总之，要综合多方面因素，依据《刑法》第2529条规定量刑。

三、教唆杀人与实行杀人在量刑上谁更严苛

教唆杀人与实行杀人在量刑上不能简单判定谁更严苛，需依据具体案情分析。

教唆杀人属教唆犯，若被教唆者达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力且实施杀人行为，教唆者按其在共同犯罪中所起作用处罚。若起主要作用，按主犯处罚；起次要或辅助作用，则按从犯处罚。

实行杀人是直接实施犯罪行为者，通常是主犯。但在某些情形下，实行犯也可能是从犯，如被胁迫参与犯罪且作用较小。

一般而言，若教唆者起主要作用，与实行主犯量刑相当；若教唆者起次要作用，量刑轻于实行主犯。司法实践中，会结合各行为人主观恶性、行为手段、危害后果等综合考量量刑。

当探讨教唆杀人和杀人者哪一个判的更重时，除了直接的量刑比较，还有相关问题值得关注。教唆杀人在某些情况下可能起到了关键的推动作用，若教唆者是主谋，即使未直接动手，也可能承担较重刑罚。而杀人者的量刑则与作案手段、动机等紧密相关。此外，若存在多个教唆者或者杀人者是在被胁迫等特殊情形下犯罪，量刑又会有所不同。若你对教唆杀人与杀人者在不同情节下的具体量刑，或是相关的证据认定、辩护要点等方面有疑问，别让困惑萦绕。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。