当事人主张约定的违约金过高如何处理

一、当事人主张约定的违约金过高如何处理

1.法院衡量约定违约金是否过高，以实际损失为基础，综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依照公平与诚实信用原则判断。当事人能请求法院或仲裁机构适当减少违约金。

2.通常，违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。

3.主张调低违约金时，违约方要对违约金过高举证；非违约方认为违约金合理，也需提供证据。法院会结合具体案件，平衡双方利益后进行调整。

4.建议当事人在签订合同时合理约定违约金，避免过高或过低。遇到纠纷时，及时收集相关证据，以支持自身主张。

二、当事人主张约定违约金过低法律咋处理

根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过低请求予以增加的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当增加。

法院或仲裁机构在考量是否增加及增加幅度时，以违约造成的损失为基础进行判断。其目的是使违约金数额与违约所造成的实际损失相当，体现违约金的补偿性。当事人需承担举证责任，证明约定违约金低于因违约所造成的损失，比如提供实际经济损失的相关凭证等。

如果当事人能证明约定违约金确实低于实际损失，法院或仲裁机构通常会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，适当调高违约金数额，但一般不会过分高于实际损失。

三、当事人主张违约金过低法律上咋处理

根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过低请求予以增加的，人民法院或仲裁机构可以以违约造成的损失为基础进行考量。

若当事人有证据证明约定违约金低于违约所造成的实际损失，可向法院或仲裁机构提出增加违约金的请求。法院或仲裁机构会结合案件具体情况，如合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常会以实际损失为参照标准，将违约金调整至与实际损失相当的合理范围，以弥补守约方因违约行为遭受的损失，保障合同的公平履行和当事人的合法权益。

当我们探讨当事人主张约定的违约金过高如何处理时，还有相关的拓展问题值得关注。一方面，违约金过高的举证责任分配是怎样的呢？一般而言，主张违约金过高的当事人需承担初步的举证责任。另一方面，调整违约金的幅度是如何确定的呢？法院通常会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素。若您在面对违约金过高的情况时，对举证责任、调整幅度等问题存在疑问，或者想了解更多关于违约金法律规定的细节，别让疑惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。