合同约定先仲裁后起诉有效吗

一、合同约定先仲裁后起诉有效吗

1.合同约定先仲裁后起诉具有效性，仲裁乃双方自愿选纠纷解决方式，具专业性等特点。

2.先仲裁后起诉约定符合法律规定，达成仲裁协议后一方起诉，法院不予受理，除非仲裁协议无效。此约定能避免纠纷解决中浪费时间资源，尊重当事人意愿。

3.若仲裁协议无效或仲裁裁决被法院撤销或不予执行，当事人仍可向法院起诉。总之，合同约定先仲裁后起诉符合规定时有效，具体需依实际合同和法律规定判断。

二、合同中先仲裁后起诉的约定是否符合法律规定

合同中“先仲裁后起诉”的约定不符合法律规定。根据《仲裁法》和《民事诉讼法》，仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。

仲裁实行一裁终局制度，一旦双方约定了有效的仲裁条款，就排除了法院的管辖权。若发生纠纷，当事人应向约定的仲裁机构申请仲裁，不能就同一纠纷再向法院起诉。只有在仲裁协议无效等法定情形下，法院才会受理相关纠纷。

所以，合同中“先仲裁后起诉”的约定会导致该仲裁条款无效，若之后发生纠纷，任何一方可直接向有管辖权的法院起诉来解决争议。

三、合同先仲裁后起诉约定不符合法律规定吗

合同约定先仲裁后起诉不符合法律规定。

根据《仲裁法》规定，仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。也就是说，一旦选择了仲裁，就排除了法院的管辖权。

若合同中约定先仲裁后起诉，这种条款违背了或裁或审的原则。仲裁裁决作出后即发生法律效力，当事人就同一纠纷再向人民法院起诉的，人民法院不予受理。这种先仲裁后起诉的约定可能被认定为仲裁协议无效，若一方直接向法院起诉，另一方未在首次开庭前提出异议，法院会继续审理该案件。

在探讨合同约定先仲裁后起诉是否有效时，我们了解到这种约定一般是具有法律效力的。它能明确纠纷的解决途径，避免双方在选择解决方式上产生分歧。不过，在实际执行中，还存在一些需要注意的情况。比如，如果一方直接向法院起诉，而另一方未提出异议并应诉，法院可能会对案件进行审理。但要是另一方及时提出管辖权异议，要求按照约定先进行仲裁，那么法院通常会尊重合同约定，将案件移送仲裁机构。你对合同约定先仲裁后起诉的具体执行还有哪些疑问吗？若有困惑，可点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。