盗窃罪的对象不能犯如何认定

一、盗窃罪的对象不能犯如何认定

1.盗窃罪的对象不能犯，通俗来讲，就是犯罪人认错了对象，导致行为指向的东西在行为时压根不在可侵犯范围内，结果没达成既遂。

2.像那犯罪人以为房间有财物去偷，实际却没财物的情况，虽有偷的想法和行为，可对象没了，就构不成既遂。

3.认定时得看犯罪人的主观故意和客观行为，要是主观想偷，客观也偷了，只因对象不存在等才没成功，那就是不能犯未遂，能从轻或减轻处罚。不过得结合具体案件和法律规定综合判断。

二、盗窃罪对象不能犯的量刑标准如何确定

盗窃罪对象不能犯，即因犯罪对象客观上不存在或不具有被盗可能性，致使犯罪无法得逞。在量刑时，通常依据《刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

具体确定量刑，首先要确定如果犯罪既遂时对应的法定刑幅度。比如盗窃数额较大财物既遂的法定刑。然后结合案件具体情节，考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等因素。若行为人已经接近完成盗窃行为，只是因对象不能犯而未得逞，量刑可能相对接近既遂犯；若实行行为尚未深入，未造成实际损害，从轻或减轻幅度可能较大。最终由法院根据全案情况，综合裁量刑罚。

三、盗窃罪对象不能犯的认定标准有哪些

盗窃罪对象不能犯指因犯罪对象不存在或不具有被盗可能性，导致犯罪无法得逞的情形。其认定标准如下：

对象客观不存在：犯罪行为实施时，目标财物实际上并不在行为人认为的地点。比如，行为人潜入屋内欲偷珠宝，而珠宝此前已被转移，该行为构成对象不能犯。

对象不具财物属性：行为人意欲窃取的对象并非刑法意义上的财物。例如，偷拿已经失去经济价值的废品，因对象不属盗窃罪保护的财物范畴，不构成既遂。

对象虽存在但无法控制：即便财物存在，若因客观原因无法被行为人占有控制，也属对象不能犯。像试图从运行火车上偷扔货物，却因货物落入无法找到之地，无法实际控制财物。

当探讨盗窃罪的对象不能犯如何认定时，有诸多要点需要明晰。不能犯并非仅看行为人的主观想法，而是结合实际情况综合判断。比如行为人的手段、工具以及针对的目标等。像误将赝品当作真品盗窃，虽其行为未得逞，但仍需根据具体情形判定是否构成对象不能犯。若对这一认定过程、不同情形下的界定标准等存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士会依据详细情况，为你精准剖析盗窃罪对象不能犯的认定，让你对相关法律知识有更透彻的理解，避免在法律认知上出现偏差。