首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 民法典被打还手算正当防卫吗

民法典被打还手算正当防卫吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.02 · 1678人看过
导读:通常,被打后还手在特定情形下可视为正当防卫。正当防卫需存在不法侵害,如无故被打;防卫目的是制止侵害、保障合法权益;防卫行为要有必要性与相当性,不过度超出必要限度。若满足条件,认定为正当防卫无需担责;若明显超出限度致严重后果,或构成防卫过当,依情况减轻或免除处罚,具体要结合实际评判。
民法典被打还手算正当防卫吗

一、民法典被打还手正当防卫

1.通常来讲,被打后还手在特定情形下能被视为正当防卫。正当防卫需具备以下几点:

存在不法侵害,像是被他人无故殴打等侵害举动。

防卫的目的是制止不法侵害,以保障自身或他人的合法权益。

防卫行为要有必要性与相当性,不能过度超出必要限度而致重大损害。

2.若被打还手的行为满足这些条件,便可认定为正当防卫,无需承担法律责任。然而,倘若还手行为明显超出必要限度,导致不法侵害人重伤或死亡等严重后果,或许会构成防卫过当,需依据具体情况减轻或免除处罚

3.总之,具体情况得结合实际案件中的证据、行为表现等因素进行综合评判。

二、民法典下正当防卫的认定标准是什么

依据《民法典》,正当防卫的认定需符合以下标准。

首先,存在不法侵害,即他人实施的违法且具有侵害性的行为,比如故意的人身伤害等。其次,防卫具有适时性,必须针对正在进行的不法侵害,不能事前或事后防卫。比如不法侵害人已停止攻击,就不能再实施所谓“防卫”。再者,防卫行为具有针对性,要针对不法侵害人本人,不能对无关第三人实施。最后,防卫需适度,不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度通常根据侵害的性质、手段、强度和可能造成的后果等因素判断。若明显超过必要限度,属于防卫过当,需承担适当的民事责任,但考虑到防卫目的正当性,责任一般会减轻。

三、民法典中被多人围殴还手算正当防卫吗

在民法典中未详细规定正当防卫,该问题主要适用《中华人民共和国刑法》。被多人围殴还手一般可认定为正当防卫。正当防卫指为使本人、他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。多人围殴属于正在进行的不法侵害,此时还手是为保护自身免受伤害,符合正当防卫构成要件

不过,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。若还手行为与围殴侵害程度相差过大,如对方仅轻微推搡,还手却致人重伤、死亡,则可能构成防卫过当。具体是否属正当防卫,需结合围殴手段、强度、还手行为等综合判定。

当探讨民法典中被打还手算正当防卫吗这个问题时,其实还有一些相关要点值得关注。比如还手的限度如何把握,若过度还手可能会被认定为防卫过当从而承担相应责任。还有在不同场景下,如公共场合或私人空间被打还手,认定标准也有所不同。并且,还手行为是否构成正当防卫,还需综合考虑双方的过错程度等因素。你是否对自己在被打还手时的行为存在疑惑呢?如果对于被打还手是否构成正当防卫、正当防卫的界限以及具体判定标准等还有不解,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解答。

网站地图