一、发生争执时致人死亡会承担什么法律责任
在争执导致他人死亡的事情里,责任判定要看具体情况。
要是主观故意,一心想让对方死或对结果不管不顾,那就是故意杀人罪,会受重罚,甚至可能判死刑。
要是主观只有过失,没料到或者以为能避免死亡,这是过失致人死亡罪,一般判三到七年,情节轻的判三年以下。
属于正当防卫不用担责,防卫过当致人死亡则应从轻或免罚。实际判定要综合起因、行为、心态等因素,保证司法公平。
二、争执致人死亡后是否适用正当防卫免责
争执致人死亡后是否适用正当防卫免责,需看是否符合正当防卫构成要件。
正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。若争执中一方实施不法侵害,另一方的防卫行为针对不法侵害人,且在必要限度内造成对方死亡,属于正当防卫,不负刑事责任。
但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,比如对方仅轻微推搡,防卫人却使用致命凶器致其死亡,就属防卫过当,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。若争执并非因不法侵害引发,或防卫行为不具备适时性等要件,则不构成正当防卫,不能免责。
三、争执致人死亡在哪些情形下可减轻法律责任
争执致人死亡,在以下情形下可减轻法律责任:
被害人过错:若被害人对争执发生、激化有明显过错,行为人责任可减轻。比如被害人先进行辱骂、挑衅、攻击等,引发争执致死亡,法院量刑时会考虑此情节。
防卫因素:争执中,行为人出于防卫目的,但防卫行为超过必要限度致对方死亡,属防卫过当。根据《刑法》,应负刑责,但应减轻或免除处罚。
自首立功:争执致人死亡后,行为人自动投案并如实供述罪行,构成自首;或有立功表现,如揭发他人犯罪行为,查证属实等,可从轻或减轻处罚。
积极赔偿与谅解:行为人积极对死者家属进行民事赔偿,取得家属谅解,法院量刑时会酌情考虑,适当从轻处罚。
当探讨发生争执时致人死亡会承担什么责任时,除了刑事责任与民事赔偿责任这些核心要点外,还有一些关联情况值得关注。比如案件中的因果关系判定很关键,如果致人死亡结果并非单纯由争执行为直接导致,而是存在其他介入因素,责任的承担可能会有所不同。另外,若行为人存在自首、立功等情节,在量刑上也会有相应的从轻或减轻。你是否对这类案件的责任划分仍有疑问?或者对因果关系判定的具体规则不太清楚?若有任何困惑,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图