帮信罪中可能明知的情形有哪些

一、帮信罪中可能明知的情形有哪些

1.收到法律相关文件或执法部门通知后，依然进行帮助行为；

帮助他人多次实施相关行为，且清楚知晓对方在进行违法犯罪活动；

2.被帮助对象明确告知其行为违法，却仍持续提供帮助；

凭借自身专业知识或技能，明知道自己的行为可能会助他人犯罪而实施；

3.帮助行为所获得的收益与正常合法收益差异明显，且有理由怀疑其与犯罪活动有关联。

要知道，“明知”的判定需综合整个案件的证据，不能仅依据某一种情况就认定。若对具体案件中是否构成“明知”有疑问，应及时向专业律师咨询，以获取准确的法律意见。

二、帮信罪中认定可能明知有哪些法律依据

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪。认定“可能明知”主要有以下法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮信罪。但未明确“明知”的认定方式。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条列举了可认定行为人“明知”的情形，如经监管部门告知后仍然实施有关行为；交易价格或者方式明显异常；提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助；频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查等。

三、帮信罪“可能明知”认定有何法律依据

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪。“可能明知”在司法实践中一般依据《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》来认定。

该解释第十一条规定，为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，有下列情形之一的，可以认定行为人“明知”他人利用信息网络实施犯罪，但有相反证据的除外：经监管部门告知后仍然实施有关行为的；接到举报后不履行法定管理职责的；交易价格或者方式明显异常的；提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；其他足以认定行为人明知的情形。这些规定为“可能明知”的认定提供了明确的法律指引。

在帮信罪中，当探讨可能明知的情形时，这涉及到诸多方面。比如，为他人提供专门用于违法犯罪的程序、工具，或者明显违反正常交易习惯，协助他人将巨额资金分散转入多个账户，而没有合理说明的，都可能被认定为明知。此外，如果对交易对象、资金流向等关键信息刻意回避或模糊处理，也极有可能被视作明知。你是否正在为帮信罪中可能明知的情形而烦恼呢？要是对这些复杂的认定标准仍有疑问，比如不知道怎样的行为算刻意回避关键信息，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解读。