对未成年人同意与否都视为强奸是否合法

一、对未成年人同意与否都视为强奸是否合法

对未成年人同意与否均视作强奸的行为在法律层面是否合法

诚然并非如此。

根据我国《刑法》中的相关明确规定，如果行为人在明知对方为年龄未满十四周岁的幼女的情况下，依然与之发生了性关系，无论此幼女是否出于自愿，都必须依照刑法中有关强奸罪的相关条款，对其进行定罪并予以相应的惩罚。

然而，若行为人与年满十四周岁的未成年人自愿发生性关系，则并不构成强奸罪。强奸，也称为性暴力、性侵犯或者强制性交，它是一种违反被害者意愿的行为，通过使用暴力、威胁或者其他形式的伤害手段，强迫受害者进行性行为。

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

二、对未成年人是否可以正当防卫

在一定程度上，当不法侵犯人为未成年人身份并满足特定条件时，同样可以行使这一权利。

然而，必须确保这种行为不会超出合理的范围。

值得注意的是，正当防御具有以下几个要素:

首先，其主观方面必须以保护合法权益为目的;

其次，需要有不法侵害行为切实存在作为其起因;

再者，该行为只能针对实际进行中的不法袭击给予反击;

另外，在实施时机及限制方面也有严格规定，即正当防御必须在不法侵害尚未结束时作出，同时须谨慎把握好攻击力度，防止过度使用武力导致对生命权等基本人权的侵害。

然而，对于如故意杀人或故意伤害等极端暴力行为，正当防卫的尺度并不受制于此。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、对未成年人家暴法院怎么判

家庭暴力对未成年人所形成的侵害性质极为恶劣，构成了法律意义上的严重违法行为。关于法院对此类事例作出裁决的依据，主要体现在家庭暴力的发生过程及由此带来的实际后果之上。如恶劣的家庭暴力行径致使未成年人受到轻伤及其以上级别的身体伤害，施暴方极有可能面临刑法中的故意伤害罪指控，并将遵循法律程序接受相应的刑事追责。在民事层面，法院有权剥夺施暴方的监护权，并责令其向受害的未成年人支付相关的损害赔偿费用，其中包括医疗费用以及精神损害抚慰金等。与此同时，法院还需充分考虑到未成年人自身的意愿、以及其他监护人的实际状况，从而为未成年人指定最适合他们的监护人。对于情节相对轻微且尚未达到犯罪标准的家庭暴力事件，法院亦可根据实际情况发出人身保护令，禁止施暴方继续实施任何形式的家庭暴力行为。综述，法院在此类事例中所做出的判决，都是为了最大限度地保障未成年人的合法权益不受侵犯。

未成年人的同意并不能改变强奸行为的法律定性。根据我国《刑法》，与未满14周岁的幼女发生性关系，无论其是否自愿，都构成强奸罪。而对于年满14周岁的未成年人，如果双方自愿发生性关系，则不构成强奸罪。强奸是违反被害者意愿的性侵犯行为，常涉及暴力、威胁等手段。