合同纠纷的解决途径不包括哪些

一、合同纠纷的解决途径不包括哪些

在处理合同纠纷时，常见的解决流程常常包括双方协商、第三方调解、仲裁以及诉讼这几种方式。

然而，并不在此范畴内的是，使用暴力手段进行所谓的“私力救济”，例如通过肢体冲突或非法拘禁等方式来解决纷争，抑或是采取那些与法律程序及规范相悖的过激行为。这些方法不仅无法有效地解决合同纠纷问题，反而很可能使当事人陷入到违法的困境之中。

《中华人民共和国民法典》第五条

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

二、合同纠纷的一般诉讼时效是多久

一般而言，关于各种合同方面的纷争，应根据我国《民法典》的相关条款，其法定诉讼时效期为三年；而对于涉及到国际货物买卖合同及技术进出口合同等特定类型合同争议的处理，诉讼或仲裁的行使期限则可长达四年之久。此外，若其它法律对此另做特殊规定，则应依循该特定法规规定。关于《民法典》中第一百八十八条之规定，即对人民法院提出保护民事权利请求的诉讼时效期设定为三年。在法律依据中有特例规定者，仍须遵循相应的法律规定。关于诉讼时效期的计算方式，原则上自权利人知晓或者应当知晓自身权益受损并已知悉责任对象之日算起。然而，如果自权利受害之日起已逾二十年，人民法院将不予以保护，除非存在特殊情境，如权利人提出申请，经人民法院批准方可适当延长。《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、合同纠纷的案件一般怎么判

合同争议事例的审判结论受到诸多因素的影响与制约。首先，法院需对各类合同的实用性进行严谨细致地鉴定，主要包括合同当事方的合法资格、其表达意愿的真实性、以及合同内容是否触犯了相关法律法规的强制性规定等方面。其次，法院需要深入了解合同的各项具体条款及其双方当事人的实际履约状况，以确定是否存在任何形式的违约行为以及违约方应当承担的相应责任。若一方当事人确实构成违约，则需进一步评估违约行为的严重程度、所导致的经济损失以及违约方是否具备某些法定的免责理由。在证据收集环节中，充足且具有说服力的证据对于事例的最终判决起着决定性的作用。法院将依据所有相关证据，秉持着公平、公正以及诚实守信的基本原则，做出公正合理的裁决。通常而言，可能出现的判决结果包括但不限于：要求继续履行合同义务、解除合同关系、赔偿因违约行为而产生的经济损失、支付违约金等等。总的来说，每一起合同争议事例均具有其独特性，因此必须根据具体情况进行深入剖析并制定相应的解决方案。

合同纠纷常通过协商、调解、仲裁、诉讼等合法途径解决。应避免使用暴力如肢体冲突、非法拘禁等“私力救济”，这些行为不仅无助于解决纠纷，反而可能导致违法后果，使当事人陷入法律困境。合法途径才是有效解决合同纠纷的正确选择。