集资诈骗罪自首量刑标准有哪些

一、集资诈骗罪自首量刑标准有哪些

在讨论针对集资诈骗行为的自首刑罚问题时，必须综合考虑多个重要因素，包括犯罪事实本身以及涉及到的自首情节等等。基本上，针对主动投案并承认犯罪行为的犯罪者，可以给予适当程度的从宽或减轻处罚，甚至在某些情况下可以免于实质性的惩罚。所谓的“集资诈骗罪”，是指那些以非法占有他人财产为主要目的，采用欺骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到一定标准的违法行为。

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条

【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

讨论集资诈骗自首刑罚时，需综合考虑犯罪事实和自首情节。主动投案并认罪者，可酌情从宽或减轻处罚，甚至免罚。集资诈骗罪指以非法占有为目的，采用欺骗手段非法集资，金额达标的违法行为。

二、集资诈骗罪能取保吗,法律上该如何规定

根据我国《刑事诉讼法》第67条明确规定，针对以下四种特定情况的犯罪嫌疑人和被告人均可申请取保候审:

首先是可能被判处管制、拘役或者独立地适用附加刑的人员;

其次是面临有期徒刑以上刑罚，考虑取保候审不会给社会造成危害的人员;

再者，若是患者身患重病、无法自理，或是孕妇或正在哺乳孩子的母亲，若执行取保候审也不会对社会构成威胁时，也应给予取保候审的机会;

最后是在羁押期限即将届满，案件仍然尚未结束时，需要进行取保候审的人员。

同时，根据《关于应用认罪认罚从宽制度的指导意见》的要求，如果已经被逮捕的犯罪嫌疑人和被告对所涉嫌犯罪表示认罪且同意适用该制度，那么，作为审判机关的人民法院和作为检察机关的人民检察院应该立即审查他们继续被关押的必要性，如果经审查判断证实无需继续关押，则应当变更其强制措施为取保候审或者监视居住。

据此，对于涉嫌集资诈骗罪的当事人能否获得取保候审的权利，由有关办案部门依据个案实际情况做出分析、评估并作出适当决定。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第二十一条

已经逮捕的犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，人民法院、人民检察院应当及时审查羁押的必要性，经审查认为没有继续羁押必要的，应当变更为取保候审或者监视居住。

三、集资诈骗罪非法吸收财物会不会坐牢

集资诈骗罪以及非法吸收公众存款罪皆纳入了刑事犯罪体系之内，犯罪者往往将面对严厉的刑事处罚，即服刑入狱。集资诈骗罪主要是指行为人为达到非法占有的意图，采用欺骗等诈骗手段非法集资，且涉案金额达到一定程度的违法行为。而非法吸收公众存款罪则是指行为人在违反国家金融管理法规的前提下进行非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，从而扰乱金融秩序的违规行为。具体的量刑标准会根据事例的情节严重程度、涉案金额的多寡、犯罪者的认罪悔过态度等多个方面进行综合考量。一般而言，情节恶劣、涉案金额庞大的罪犯，其服刑期将会相对较长。然而，最终的定罪量刑仍需依照相关法律规定并由法院作出公正裁决。

讨论集资诈骗自首刑罚时，需综合考虑犯罪事实和自首情节。主动投案并认罪者，可酌情从宽或减轻处罚，甚至免罚。集资诈骗罪指以非法占有为目的，采用欺骗手段非法集资，金额达标的违法行为。