一、敲诈勒索罪与诈骗罪的界限是什么?
根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:
(1)敲诈勒索罪是复杂客体,包括财产权利和人身权利;诈骗罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产权利;
(2)客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物,在敲诈勒索案件中,有的可能包含有欺诈因素,但并非构成本罪的要件。
在我们的现实生活当中,刑事法律当中所规定的一些犯罪行为相对来说是比较相似的。比如说生产销售假药,还有就是诈骗行为,但是两者是存在着本质区别的,从犯罪的构成要件来说,不管是客观方面还是客体都不一样,这是需要注意的。
二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有哪些?
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下:
1、侵犯的客体是公私财物所有权;
2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。
3、主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征:
1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益;
2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;
3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。
因此说,犯罪嫌疑人犯敲诈勒索罪和赌博罪的,是要被判处数罪并罚的。如果犯罪分子被判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。犯罪分子被判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,前者刑罚执行完成之后,管制仍须执行。
三、非法行医罪与诈骗罪的界限是什么?
诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的办法,骗取数额较大的公私财物的行为。在客观方面,诈骗罪与非法行医罪中行为人根本不懂医疗知识,却号称自己精通医术,牟取就诊人钱财的行为极为相似,但二者具有本质的不同:
(1)客体不同。前者侵犯的是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,后者侵犯的客体是单一的,即公私财产的所有权。
(2)客观方面不同。前者行为人主要是利用就诊人缺乏医疗知识,假装自己医术高明而欺骗被害人。后者行为人则是使用骗术,即以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而似乎“自愿”地交出财物。
(3)主体不同。前者的主体是特殊主体,即没有取得医生执业资格的人,后者的主体为一般主体,即年满16周岁能够负完全刑事责任能力的人。
(4)主观方面不同。前者表现为间接故意或过失,后者表现为直接故意。
综上所述,非法行医罪与医疗事故罪之间的区别是比较明显的,不同之处主要表现为三个方面,即客观方面、主体以及主观方面。但严格来讲,这两个罪名,在量刑方面也是不同的,相比之下非法行医罪的量刑处罚更重,造成的犯罪行为后果影响更加恶劣。
本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。
希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决敲诈勒索罪与诈骗罪的界限是什么?相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图