犯罪未遂只有口供能够定罪吗？

刑法对犯罪未遂的规定是怎么样的？

犯罪未遂就是行为人已经着手实行犯罪行为，但是因为意志以外的要素导致最后的行为目的未能实现的行为，未遂犯比照既遂犯从轻处罚。因为未遂犯没有导致实际的损害结果，所以对于行为人能够适当的减轻处罚。

一、犯罪未遂只有口供能够定罪吗?

不能

法律规定：

《刑法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，能够认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、扩展资料：

定罪免处构成犯罪，但免于处罚。刑法第三十七条规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，能够免予刑事处罚，但是能够根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

适用条件

当事人因为害怕而放弃犯罪的话当然也成立犯罪中止，其实根据《中华人民共和国刑法》的规定，只要当事人在实施的犯罪过程当中放弃了犯罪行为，无论是出于什么样的原因而放弃犯罪行为的，在没造成危害结果的情况下就构成犯罪中止。

免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人：

(1)被告人的行为触犯了刑法，已构成犯罪;

(2)具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，没有证据绝对不能够定罪;虽然有证据，但是指控证据未达到证据确实、充分标准的，不能够定罪;虽然有被告人口供，但是没有其他证据印证的，也不能定罪。

口供就是犯罪嫌疑人的供述，根据期待可能性的规定，不可能期待一个罪犯作出真实的供述，所以这样的证据来定罪很显然对于被害人而言不公平，应该严厉的禁止这样的情况发生，维护公正。

通过上述文章中的内容，详细大家已经对犯罪未遂只有口供能够定罪吗？问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题，如果您还有不清楚需要了解的地方，可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。