当事人单方委托做的鉴定有没有效

在实际生活中，当发生一些涉及专业判断的纠纷时，比如交通事故中的伤残鉴定、产品质量的检测鉴定等，很多当事人会自己去委托相关机构进行鉴定。但不少人都会有这样的疑惑，自己单方面委托做的鉴定结果到底有没有效力呢？万一对方不认可，那这鉴定费用岂不是白花了。接下来就来详细解答这个问题。

一、单方委托鉴定一般有效

通常情况下，当事人单方委托做的鉴定是具有一定法律效力的。从民事证据规则来看，当事人有权利自行收集证据，委托鉴定就是收集证据的一种方式。比如在一些合同纠纷中，一方对产品质量存疑，自行委托专业的质量检测机构进行鉴定，只要该鉴定机构具备相应的资质，鉴定程序符合规定，那么这份鉴定报告就可以作为证据提交给法院。不过，这并不意味着对方一定会认可这份鉴定结果。

二、对方可能提出异议

在实际的法律程序中，对方往往会对当事人单方委托的鉴定结果提出异议。这也很好理解，因为对方没有参与到鉴定的过程中，可能会怀疑鉴定的公正性和准确性。比如在人身损害赔偿纠纷里，伤者自己去做了伤残鉴定，而赔偿义务人可能会认为鉴定机构选取不合理或者鉴定过程不规范等，从而不认可这个鉴定结果。一旦对方提出异议，就可能需要重新进行鉴定。

三、重新鉴定的情况

当对方对单方委托的鉴定结果有异议并申请重新鉴定时，法院会根据具体情况来决定是否准许。如果对方能够提供合理的理由，比如有证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关资质，或者鉴定程序严重违法等，法院通常会同意重新鉴定。例如，鉴定机构的资质过期了，或者在鉴定过程中违反了回避制度等。但要是对方仅仅是因为对鉴定结果不满意而没有合理理由，法院可能不会准许重新鉴定。

四、保障鉴定有效性的做法

为了增加单方委托鉴定的有效性，当事人在委托鉴定时要尽可能选择有资质、信誉好的鉴定机构。可以通过查询相关的司法行政部门公布的鉴定机构名录来挑选。同时，要注意保留好委托鉴定的过程记录，包括委托书、缴费凭证等。在鉴定过程中，如果可能的话尽量通知对方，让其知晓鉴定的情况，这样也能减少对方提出异议的可能性。

当事人单方委托做的鉴定在一般情况下是有一定效力的，但也存在着被对方提出异议以及重新鉴定的可能。在后续的法律程序中，如果一方对鉴定结果有争议，又不知道该如何应对，比如是否有足够理由申请重新鉴定，或者重新鉴定该遵循怎样的流程等问题，就很容易陷入被动。不妨到律图咨询专业律师，律图上的律师都具备可核验的执业资质，不会做虚假承诺，能依据具体情况给出合理的解决方案，让当事人在鉴定争议问题上避免走弯路，更好地维护自身的合法权益。