合同约定管辖不明确的情形包括什么

在商业合作或者日常交易中，合同就像是双方的“游戏规则”，能保障大家按规矩办事。而合同里的约定管辖，就好比是给可能出现的纠纷指定了“裁判场地”。但有时候，这个“裁判场地”没写清楚，就容易引发麻烦。比如双方在合同里约定了管辖，可实际发生纠纷时却发现，约定的内容模棱两可，双方对到底该由哪个地方的法院来管争执不下，这就会让纠纷的解决陷入僵局。那到底哪些情况属于合同约定管辖不明确呢，下面就来详细说说。

一、约定多个管辖法院

合同中约定了两个或两个以上的管辖法院，这就属于典型的约定不明确。按照法律规定，这种情况相当于没有约定。比如甲和乙签订合同，约定若发生纠纷，由A地法院或者B地法院管辖。由于这两个地方都有管辖权，反而让管辖变得模糊。当纠纷发生时，双方可能会为选择哪个法院而争执不下。这种情况下，当事人可以重新协商确定管辖法院，如果协商不成，就只能按照法定管辖来确定了，法定管辖一般是被告住所地或者合同履行地法院。此时，当事人需要准备好证明被告住所地或者合同履行地的相关材料，比如被告的居住证明、合同履行的相关凭证等。

二、选择的管辖法院和合同没有实际联系

根据法律规定，当事人在约定管辖法院时，只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院中选择。如果约定的管辖法院与合同没有实际联系，那就属于约定不明确。例如甲公司和乙公司在C地签订合同，约定纠纷由D地法院管辖，但D地和合同的履行、签订等均无关系，这种约定就是无效的。此时，应按照法定管辖，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。要确定这两个地点，就需要收集能证明被告住所地和合同履行地的相关证据，像租赁合同中的房屋所在地、买卖合同中的交货地点等。

三、表述不明确导致无法确定管辖法院

合同中对管辖法院的表述不清楚，让人无法确定具体是哪个法院。比如只写了“由当地法院管辖”，但是“当地”指代不明，到底是原告所在地还是被告所在地，或者是合同签订地等，都不清楚。再如约定“由合同履行地的上级法院管辖”，但合同履行地本身不明确，上级法院也就无法确定。遇到这种情况，同样要先协商确定，如果协商不成，就适用法定管辖。在协商过程中，双方要明确各自的诉求和依据，以达成合理的管辖约定。

四、约定的法院不存在

有时候合同中约定的法院可能因为行政区划调整等原因已经不存在，或者根本就是虚构的法院名称。比如合同约定由已经撤销的某基层法院管辖，这显然无法确定管辖法院。这种情况下，也只能按照法定管辖来处理。当事人要及时了解相关法院的情况，若发现约定的法院有问题，就要重新确定管辖。

合同约定管辖不明确可能会给纠纷解决带来诸多麻烦。在后续的纠纷处理中，还可能会遇到对方故意拖延、证据收集困难等情况。要是处理不好这些问题，会耗费大量的时间和精力。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，告诉你如何更好地解决合同纠纷，维护自身合法权益。