离婚纠纷调解处置厘清婚内债务责任边界

婚姻关系存续期间的债务划分，是不少无子女、无大额共同财产争议的离婚案件中，容易被忽视的核心风险点。很多当事人仅关注婚姻关系的解除，未对婚内经手的债务作出明确约定，后续很可能因对方对外举债牵连自身权益，甚至引发多轮后续追偿诉讼，拉长维权周期，增加时间与经济成本。

谢佩律师，湖南哲扬律师事务所专职律师，自2024年开始执业至今，此前具备公安、法院工作经验，执业期间处理过多类民商事及刑事辩护案件。本次所涉的离婚纠纷案件中，委托人作为女方当事人，因夫妻感情彻底破裂无法继续共同生活，希望通过司法途径解除婚姻关系，同时妥善处理婚姻存续期间的债权债务问题，于是委托律师介入处理。

人民法院于2024年9月9日正式受理该离婚诉讼，案件适用简易程序审理。双方登记结婚后共同生活，婚姻关系存续期间二人分别对外产生个人经手的债务，双方对于婚姻解除均没有实质对抗矛盾，仅对债务划分问题存在沟通障碍。若直接走开庭判决程序，不仅会拉长诉讼周期，还可能因债务事实举证困难，引发后续债务追偿、互相追责的次生纠纷。案件受理之后，承办法官组织当庭调解，被告明确作出答辩意见，同意解除婚姻关系，希望通过协商调解方式处理全部争议，双方核心矛盾集中在婚姻关系解除、婚内债务如何划分两大事项，无重大房产、车辆等大额夫妻共同财产分割争议，也不存在子女抚养相关纠纷。

谢佩律师接受委托后，先与委托人深度沟通，梳理婚姻经过、双方对外负债情况，评估诉讼风险。结合案件实际情况，优先选择调解路径，协助委托人厘清风险，重点区分个人经手债务，推动双方达成一致处理方案，避免离婚之后一方被另一方对外举债牵连。调解沟通过程中，代理方向法院明确提出将债务划分作为调解核心事项之一，把各自经手债务各自承担的约定纳入调解协议内容。经法院主持，原被告自愿签署调解笔录，法院依法出具民事调解书对双方达成的调解协议予以司法确认，调解书一经各方签字确认即发生法律效力。

截至披露时，该案件已完成全部调解流程，相关民事调解书已送达双方当事人，调解确认双方婚姻关系解除，约定婚姻关系存续期间各自经手的债务由各自自行承担，双方之间无其他争议，案件受理费减半收取，由委托人自愿承担。需要客观说明，该债务约定仅约束离婚双方当事人，不能对抗外部债权人，若属于夫妻共同债务，债权人依然有权向男女双方主张清偿，但委托人在对外承担偿还责任之后，可以依据这份生效调解书向另一方进行追偿，为当事人设置事后救济途径。

从该案件的办理过程可以得出相关实务提示，离婚时即便没有大额财产分割，也必须重视婚内债务处理，尽量将债务承担方案落实到法院正式出具的文书中，留存维权依据，防止离婚后背负不属于自身的债务。对于不存在子女抚养、大额财产争夺尖锐矛盾的离婚案件，当事人无需刻意选择激烈对抗的诉讼方式，优先在法院主持下开展调解，结合自身核心诉求划定相关权责边界，既可以缩短整体维权周期，也能尽可能减少后续衍生纠纷的发生概率，降低维权成本。