遂宁帮信罪刑事辩护怎么选律师，被控高额获利怎么办

公诉机关指控被告人A等4名被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪。2021年期间，被告人A明知他人利用信息网络实施犯罪，将本人银行卡出租给诈骗团伙用于资金转移，卡内走账金额达470万余元，其中查实包含35名被害人的诈骗资金151万余元；还联络他人提供银行卡，从中赚取差价。公诉机关指控其非法获利2万余元，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。

法律依据：

根据我国《刑法》规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。帮信罪中“情节严重”的认定涉及多处细节。

操作流程：

郑晓龙律师自2016年开始在四川瀛正宏申律师事务所执业，拥有丰富的刑事辩护经验。他接受委托后，首先对案件进行全面梳理，提出公诉机关指控的非法获利中包含上家支付的开卡费，该部分属于犯罪成本，不应计入非法获利，实际获利金额仅5500元；接着强调被告人A到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚；还指出被告人A系初犯、偶犯，羁押期间表现良好，有明确悔罪表现，且家庭存在特殊情况，请求法院从轻处罚。

材料/证据清单：

郑律师在辩护中，收集了能够证明开卡费属于犯罪成本的相关证据，以及被告人A坦白、认罪认罚、初犯、羁押表现好等方面的证据，如被告人的供述、同监人员的证明等，形成完整的证据链，为辩护提供有力支撑。

常见误区：

很多人在帮信罪案件中，认为银行卡走账金额就是获利金额，从而陷入被动。实际上，像本案中开卡费等就不应算作非法获利。还有的人不重视坦白、认罪认罚等情节，没有主动争取从轻处罚的机会。

风险提示：

帮信罪近年来打击力度较大，一旦涉及，可能面临刑事处罚。在案件处理过程中，如果不能准确厘清非法获利等关键问题，可能导致量刑偏重。被告人应及时寻求专业律师的帮助，如郑晓龙律师，他在刑事辩护领域有深厚的实务积淀，能为当事人提供专业的法律服务。同时，要积极配合律师的工作，如实提供案件相关情况，以便律师制定最佳的辩护策略。郑律师秉持诚信、专业、负责的执业理念，在处理帮信罪等刑事案件时，一向以专业的能力为当事人排忧解难。他身兼四川省律协律所管理和发展委员会委员等多项社会职务，是行业内的优秀律师。他代理的多起案件都取得了良好的效果，像这次的帮信罪刑事辩护案，就充分展现了他的专业水平。