IT背景律师深耕民商事诉讼:以技术逻辑拆解纠纷,光谷企业法律服务更具优势
在武汉光谷这片科技企业、电商公司、软件服务商聚集的创业热土上,企业间的合同往来、用工管理、股权合作往往掺杂着大量数字化痕迹——电子合同、钉钉考勤、微信转账、系统数据……这些非传统纸质证据的梳理与认定,常常成为民商事纠纷的核心难点。
毕业于中国科学技术大学IT相关专业、持有专利代理人资格证书的朱贺成律师,兼具技术思维与法律专业能力,自2021年执业以来深耕民商事诉讼领域,凭借“技术+法律”的复合优势,在合同事务、股权纠纷、劳动争议等案件中,擅长厘清复杂电子证据链条、穿透案件表象抓取核心焦点,为科技型企业与自然人提供务实严谨的法律服务。
朱贺成律师曾代理一起环评技术服务委托合同纠纷。2019年4月,武汉某加工企业与某环评服务商签订委托合同,约定由服务商为企业年加工1万吨项目编制环境影响报告书并完成生态环境部门审批,合同总费用16万元。
合同履行过程中,双方经协商于2019年10月签署《解除合同协议书》,一致同意即时解除原委托合同,并约定由委托方承担对应责任。但后续因解除协议条款较为简略,未明确已完成工作的计价标准、费用结算范围、款项退还方式等细节,双方就解约后的清算事宜多次协商无果,企业遂诉至法院,请求确认原委托合同已于2019年10月解除,并要求按照解除协议约定完成后续清算。
本案核心争议集中在三点:一是《解除合同协议书》的效力认定;二是解约后双方责任划分与款项结算的依据;三是服务商已开展的部分环评工作如何核算成本与费用。因解除协议未细化实操条款,双方对“承担对应责任”的范围各执一词,且环评服务属于专业技术类工作,已完成工作量的举证与核算存在一定门槛。
朱贺成律师代理原告加工企业方后,依托IT专业训练养成的结构化梳理能力,将原委托合同、解除协议书、磋商沟通记录、工作进度凭证等全部材料逐一归类整理,还原从签约到解约的完整事实链条。庭审中,他围绕“意思自治”原则重点举证,论证解除协议是双方协商一致的最终合意,应当优先作为界定权责的依据;同时结合《环境影响评价技术导则》的行业规范,对服务商已完成的工作内容进行拆解,区分实质性工作与筹备性工作,避免对方主张的费用过高。
法院经审理认为,原委托合同与《解除合同协议书》均系双方真实意思表示,无法定无效或可撤销情形,合法有效,双方委托合同关系于2019年10月依约解除。法院依据解除协议约定,结合合同实际履行情况与诚实信用原则,对双方解约后的权利义务作出界定,支持了原告确认合同解除的核心诉求,并对清算事宜作出裁判。
除商事合同纠纷外,朱贺成律师在劳动争议案件中也展现出对电子证据的敏锐判断力。2025年,他代理一起异地家具企业应对劳动仲裁:一名劳动者主张2024年10月至12月期间与该浙江注册的家具企业存在劳动关系,称由企业法定代表人微信发放工资、通过企业钉钉系统考勤,要求确认劳动关系并支付未签劳动合同的双倍工资差额1.6万元。
本案的特殊之处在于,企业在武汉未设立经营场所,劳动者提交的微信转账记录、钉钉考勤截图、聊天记录形成了“用工表象”,但实际招聘、管理劳动者的是武汉本地一家电商经营部——该经营部在注册阶段曾借用家具企业的钉钉系统账号用于员工考勤,并委托企业法定代表人代发员工工资。如何穿透这些外观证据,证明真实用工主体并非家具企业,是案件抗辩的核心。
朱贺成律师接受企业委托后,首先对劳动者提交的全部电子证据进行溯源分析:核对钉钉账号的注册与使用记录、梳理微信转账的备注与上下文、比对工作指令的发送主体。随后,他协助企业收集与电商经营部的电子商务合作协议、沟通记录、证人证言等材料,搭建起完整的证据链,逐一论证:钉钉考勤仅为借用系统,并非企业用工管理;法定代表人转账属于代发薪资,而非直接发放劳动报酬;劳动者的工作内容属于电商经营部的业务范围,与家具企业不存在人身依附性的管理关系。
劳动人事争议仲裁委经审理认为,劳动者提交的证据仅能证明转账与沟通事实,不足以证明其接受家具企业的劳动管理,也无法证明劳动内容属于家具企业业务组成部分。仲裁委采信了朱贺成律师的代理意见,驳回了劳动者的全部仲裁请求。
执业以来,朱贺成律师代理各类民商事案件上百起,始终秉持“勤勉、务实、严谨、细致”的执业理念,兼顾法律分析的严谨性与解决方案的务实性,从不盲目承诺结果,而是根据案件实际情况选择诉讼抗辩或调解协商路径。结合办理的多起案件,他也为普通当事人与企业总结了几点实用提示:
1.合同解除类协议需细化条款:无论商事合作还是个人间协议,终止合作时不能仅简单约定“合同解除”,应将已完成工作量、款项结算、费用承担、后续配合义务、违约责任等全部落实为书面条款,提前锁定权利义务,避免后续纠纷。
2.企业商业合作需划清用工边界:企业间合作应尽量避免代发工资、出借办公系统等操作;若确有必要,务必留存书面合作协议,明确代付、借用的性质与范围,防止被认定为事实劳动关系,产生双倍工资、社保补缴等额外风险。
3.电子证据需注重完整性与关联性:微信聊天记录、转账凭证、系统考勤等电子证据,不能仅提供截图,应保留原始载体与完整上下文,必要时进行公证或证据固化,才能在诉讼或仲裁中有效证明案件事实。
4.专业纠纷建议尽早寻求法律支持:涉及技术服务、股权、异地用工等复杂纠纷时,提前委托律师梳理证据、评估风险,能更高效地厘清权责,减少时间与经济成本的损耗。
如果您或您的企业正面临合同纠纷、劳动争议、股权纷争等民商事法律问题,可联系湖北天崇律师事务所的朱贺成律师,地址位于武汉市东湖新技术开发区光谷国际广场,他将结合技术背景与法律专业能力,为您提供针对性的案件分析与解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图