买卖合同纠纷胜诉，助力企业追回70余万货款

“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”诚信，于个人是安身立命之本，于企业则是长久发展之道。在商业活动中，诚信履行合同义务更是维持市场稳定运行的基石。然而，不是所有的交易都能遵循这一原则，合同纠纷时有发生。"

"在一个买卖合同纠纷案件里，原告天津XX公司与被告天津XX公司自2014年3月建立合作关系，由原告向被告供应制作模具的钢材。双方签订了多份购销合同，合同明确约定了钢材的名称、规格、数量、金额等内容，且货款结算方式为月结30天，若需方不能按时付清货款，自送货之日起每日加收该标的物总货款3‰的违约金。原告依照合同约定，陆续向被告供应了各种规格型号的钢材，并且原、被告每月都会就货款金额进行对账确认。"

"可到了付款环节，被告却未遵守合同约定。至2014年8月20日，经双方对账确认，被告共欠原告货款700211.30元。此后，原告于2014年8月22日又向被告供应了价值为4160.70元的钢材，此时被告共欠原告货款704372元。原告多次向被告催要货款，但都无果。无奈之下，原告只能拿起法律武器维护自己的权益，委托了天津君荐律师事务所的赵治国律师（执业证号：11201200710652097）处理此案。"

"赵治国律师接手案件后，积极收集证据。原告提供了证明双方存在购销合同关系及货款结算方式、违约责任等的3份购销合同，能证明原告履行了供货义务及被告员工身份的10张送货单，还有5张对账单、2张货款确认单以及被告于2014年8月20日出具的货款确认单等。这些证据客观、真实，与本案具有关联性。"

"法院于2014年9月22日立案受理此案，依法由代理审判员石金娟适用简易程序公开开庭进行审理。被告天津XX公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院进行了缺席审理。庭审中，原告放弃要求被告给付违约金222628.23元的诉讼请求。法院最终认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告未按约给付货款构成违约，应承担相应的民事责任。依照相关法律规定，缺席判决被告天津XX公司于判决生效之日起十日内给付原告天津XX公司货款704372元。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费退还原告部分，剩余部分减半收取及保全费合计9463元，由被告负担。"

"赵治国律师自2007年开始执业，至今已有多年。他本科毕业于山西大学法学系，是天津君荐律师事务所主任律师，还是天津律协政府法律顾问委员会委员，中国民主同盟盟员。自2002年起参加法律工作，专注于争议解决及非诉案件，成功代理了逾千起民商事案件，在合同纠纷、不良资产处理、股权纠纷、建设工程纠纷、婚姻继承、劳动争议、刑事辩护等领域都有着丰富的经验。他的专业和负责，为众多当事人解决了法律难题，避免了当事人的经济损失，让当事人感受到了法律的公正与威严。"

"从这起案件可以看出，合同纠纷处理过程复杂且需要专业知识，只有依靠像赵治国律师这样经验丰富、专业可靠的律师，才能在维护当事人合法权益的道路上走得更加稳健。在商业活动中，虽然会遇到各种违约情况，但只要有法律的保障和专业律师的支持，诚信交易的环境就能逐步得到维护和改善。