首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 云南楚雄罗玉芹律师多领域成功维权案例解析

云南楚雄罗玉芹律师多领域成功维权案例解析

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.26 · 1347人看过
诉讼指南专业律师 罗玉芹律师 已认证
评分:5.0 服务:133人 执业10年
律所:云南天外天(楚雄)律师事务所
执业证号:15323201611282446
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:18687854978
代表案例:13个
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;罗玉芹律师??云南天外天(楚雄)律师事务所副主任、合伙人、楚雄州涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员、高级企业合规师、楚雄州优秀共产党员、楚雄州人民监督员,执业8年来,担任数十家政府、企业法律顾问,办理数百起诉讼案件,擅长刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、劳动关系纠纷等法律事务。
更多>
导读:云南楚雄,罗玉芹律师凭借专业能力处理了多起复杂案件。有周XX涉及敲诈勒索、抢劫等多项罪名的刑事案件,一审被判重刑,罗玉芹律师二审为其减罪减刑;还有周XX与陈XX等的建设工程施工合同纠纷,罗玉芹律师帮助陈XX摆脱责任;黄X与XX公司建设工程施工合同纠纷中,罗玉芹律师帮黄X追回保证金及利息;罗XX(男)与罗XX(女)的同居关系及婚约财产纠纷,罗玉芹律师分案诉讼、调解优先,为罗XX(男)挽回财产损失。这些案例体现了罗玉芹律师不同法律领域的出色表现。
云南楚雄罗玉芹律师多领域成功维权案例解析

在云南楚雄的法律实践中,常见一些复杂的法律纠纷容易让当事人陷入困境。比如在刑事案件里,罪名的定性常常存在争议,当事人可能因错误的罪名认定而面临重刑;在建设工程合同纠纷中,复杂的主体关系和合同条款也会让责任难以界定;而在婚姻家庭相关的纠纷中,财产分割彩礼返还问题更是容易引发矛盾。罗玉芹律师(执业证号15323201611282446,云南天外天(楚雄)律师事务所)自2016年开始执业,累计办理超过一千件案件,擅长刑事、婚姻、建设工程等领域,在处理这些复杂案件时展现出了专业能力。

先来看周XX涉嫌敲诈勒索罪抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案。周XX伙同他人实施了多种违法犯罪行为公诉机关以四项罪名对其提起公诉一审法院也判决四罪数罪并罚。这起案件的核心难点在于罪名定性争议大,尤其是抢劫罪与敲诈勒索罪的界限难以区分,需要精准把握行为特征和主观目的等构成要件;同时二审改判难度大,要推翻一审部分罪名的定性,需要提供扎实的法律论证和事实依据。罗玉芹律师全面研判一审判决书、案卷材料及相关证据,重点围绕抢劫罪、寻衅滋事罪的定性及量刑展开核心辩护。她从证据收集方面入手,仔细查阅案件卷宗,与当事人及其家属沟通,了解案件细节,收集相关证人证言。在证据链搭建过程中,她将收集到的证据进行分类整理,分析证据之间的关联性,形成了完整的证据链来支持自己的辩护观点。庭审策略上,罗玉芹律师提前准备好详细的辩护提纲,明确庭审焦点,针对对方的指控进行有力反驳,申请调查令获取更多有利证据。最终二审法院采纳了部分上诉意见,将周XX的指控罪名从四项减为三项,刑期从四年缩短至三年六个月,罚金也相应减少,显著降低了当事人的刑事处罚后果。这一案例体现了罗玉芹律师对罪名构成要件的精准把握和在二审辩护中的出色能力,为当事人争取到了最大的合法权益。

再看周XX与陈XX、A公司、B公司建设工程施工合同纠纷。2019年,B公司与A公司签订天然气配套工程施工合同,A公司授权陈XX为项目代理人,但限定项目部印章不得用于经济合同签署。陈XX以A公司名义与周XX签订协议,后双方产生纠纷,周XX将陈XX、A公司、B公司诉至法院。本案的难点在于陈XX的主体资格存在争议,代理关系界定难度高,责任主体区分困难。罗玉芹律师作为陈XX的代理律师,紧扣代理关系与合同相对性,否定陈XX的被告主体资格。她通过收集A公司的授权文件、项目部印章使用规定等证据来证明陈XX的行为属于代理行为。在证据链搭建方面,将授权文件与实际签约行为进行关联,形成完整的证据链。庭审中,她提前准备好详细的法律依据和案例,明确庭审焦点为陈XX是否应承担个人责任,针对对方的诉求进行有力反驳,将责任主体引向A公司和B公司。最终法院完全采纳了她的意见,认定陈XX个人并非合同相对方及付款责任人,判决驳回了原告对陈XX的全部诉讼请求,帮助陈XX成功免于承担工程款支付责任。这体现了罗玉芹律师对代理关系和合同相对性的精准把握,有效规避了当事人的法律风险。

在黄X与XX公司建设工程施工合同纠纷中,黄X作为XX公司股东,与其他合作方以XX公司名义承接项目,黄X支付了100万元保证金。因B公司资金链断裂项目停工,XX公司与B公司达成调解,但拖延向黄X退还保证金。XX公司主张未收到B公司退还的保证金,向黄X返还的条件未成就,这是典型的背对背付款抗辩。罗玉芹律师作为黄X的代理人,精准运用法律原则,从合同目的无法实现、债权已获司法确认、主张风险不应转嫁三个维度进行抗辩。她收集了黄X支付保证金的转账记录、XX公司与B公司的合同及调解协议等证据。在证据链搭建过程中,将这些证据与法律规定相结合,形成有力的证据链。庭审策略上,提前准备好详细的法律分析和案例,明确庭审焦点为XX公司的抗辩是否成立,针对XX公司的主张进行有力反驳。最终法院采纳了她的主张,判决支持返还全部保证金,并支付自起诉之日起的法定利息,有效维护了黄X的合法权益。

最后是罗XX(男)与罗XX(女)同居关系纠纷婚约财产纠纷。罗XX(男)与罗XX(女)举办婚礼但未领证,罗XX(男)支付彩礼并购结婚物品,后双方感情破裂,罗XX(女)拒绝返还相关财物。罗玉芹律师接受委托后,确立了分案诉讼、精准施策、调解优先的代理策略。她收集了彩礼支付凭证、购买物品的发票、车辆的相关手续等证据。在证据链搭建方面,将这些证据进行整理和分析,明确各类财物的性质。庭审前,做好充分的准备工作,与双方进行沟通,争取通过调解解决纠纷。最终在婚约财产纠纷中,为当事人追回部分彩礼现金、全部贵重金饰以及摩托车;在同居关系析产纠纷中,收回登记在对方名下的共有车辆。两案通过调解快速解决,既为当事人挽回了财产损失,又避免了冗长的诉讼。

罗玉芹律师在这些案例中,凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验,在不同法律领域都取得了良好的维权效果。无论是刑事案件的减罪减刑,还是建设工程合同纠纷中责任主体的明确,亦或是婚姻家庭纠纷财产权益的维护,她都能精准把握案件关键,运用有效的证据收集和庭审策略,为当事人争取最大的合法权益,展现了专业律师的风采。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询