聂嘉仪律师(执业证号:14301201711781470,湖南湘军麓和律师事务所)从2017年开始执业,累计承办案件已逾900件,深耕于民商事纠纷、刑事案件领域,尤其专精于合同纠纷、刑事案件。在法律实践中,很多人存在一种误区,认为一旦一审判决不利,二审翻盘的机会渺茫。然而,聂嘉仪律师用实际案例打破了这种认知。
在建设工程合同纠纷二审案件中,2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》,之后被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日,杨X与业主方公司结算,因工程款支付数额双方产生争议,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符,引发二审。聂嘉仪律师接受委托后,立即展开行动。她第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料,考虑到业主方公司与上诉人公司就涉案工程从一审打到再审,她又分别去到二审、再审法院调取该诉讼的全部材料进行深入研究。接着,她多次约见上诉人公司负责人沟通交流,让负责人回忆工程款支付细节和流程。经过反复交流和对银行转账明细的研究,负责人回忆起业主方公司每次支付工程款到共管账户,且大部分工程款由业主方与杨X直接结算。律师通过仔细对比支付凭证,确认2014年1月27日、2014年3月24日业主方公司向共管账户转账的83万元、80万元当日就转到了杨X账户。在证据收集过程中,律师从法院获取相关判决书和证据材料,从银行获取转账明细。证据链搭建上,将转账明细与支付凭证、当事人回忆相互印证。庭审策略方面,律师提前准备好详细的证据材料,庭审焦点集中在已付款项的认定上,针对对方可能的抗辩,以详细的证据和清晰的逻辑进行应对,还申请法院对相关银行账户进行调查。最终法院支持了这两笔款项已支付的事实,为客户减损163万元。此案例的典型意义在于,在建设工程纠纷中,即使案件时间跨度长、证据繁杂,通过深入调查和细致分析,仍能找到关键证据,实现二审反转。
在文XX涉案强奸幼女罪一案中,一天晚上,文XX(案发时未满16岁)约王X(案发时未满14岁)出来玩并发生了一次性关系,5年后文XX被抓获归案。聂嘉仪律师接受委托后,第一时间会见当事人、对接检法机关,提交委托手续。她详细核实案件细节,安抚当事人情绪,指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证。走访当事人原生家庭,助力其找回尘封快手账号,固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合多学科知识,以恋爱互动证据质疑“强迫”情节,主张双方自愿,作无罪辩护。指出案件核心疑点,如案发时间、双方年龄无法确定,无物证支撑,证人证言矛盾,举报动机不纯,证据链不完整、未达定罪证明标准。庭审前,律师充分准备证据和辩护策略,庭审焦点围绕“恋爱自愿”与“案发时间/年龄存疑”展开,针对检方指控,用快手互动记录等证据进行反驳。最终促成检察院调整量刑建议,达成“判二缓三”的缓刑结果。此案例打破了当地涉未成年性侵案件零缓刑的记录,其典型意义在于,通过创新取证方式和精准的辩护策略,在复杂的刑事案件中为当事人争取到公平的结果,兼顾了未成年人权益保护与性自主权合理处分。
总结来说,聂嘉仪律师在民商事和刑事案件中都展现出了卓越的专业能力。她在面对复杂案件时,通过深入调查、创新取证、精准辩护等方式,为当事人争取到了理想的结果。无论是建设工程纠纷中的减损,还是刑事案件中的缓刑和不批捕决定,都彰显了她的专业素养和责任担当。她用实际行动诠释了新X代青年律师的价值,为当事人提供了优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图