独资企业注销后，投资人仍需担责

章凯律师执业第10年时遇到了此案。2016年7月10日，原告公司与淮安市淮安区如家养老服务中心签订工程承包协议书，约定将养老中心的消防喷淋、烟感报警改造工程以包公包料的方式承包给原告，承包价格为52800元，工期从2016年7月11日至2016年7月26日。2016年8月7日，工程经如家养老中心负责人验收调试合格，并已投入使用。然而截止到起诉之日，如家养老中心仅支付了15000元，尚欠37800元工程款未付。

原来，如家养老中心是个人独资企业，投资人为被告郑某。该企业于2015年10月23日成立，2017年2月17日经核准注销。原告公司为了追讨剩余工程款，将郑某诉至法院，请求判令被告立即偿还工程款37800元，并由被告承担本案诉讼费。

在梳理证据链时，章凯律师注重以事实为依据，以法律为准绳，精准提炼对己方有利的法律要点。他发现，原告围绕诉讼请求依法提交了合同、工商登记等证据，证实了原告与如家养老中心存在承揽合同关系。而被告郑某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。

法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行义务。原告承包被告投资开设的如家养老中心消防改造工程，双方形成承揽合同关系且合同合法有效。由于如家养老中心已注销，对于未清偿债务，应由投资人以其个人的其他财产予以清偿。最终，法院判决被告郑某于判决生效后十日内支付原告公司工程款人民币37800元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币745元、公告费600元，合计1345元，由被告郑某负担。

章凯律师长期认为，在签订合同前，企业应充分了解合作方的主体性质和经营状况。对于个人独资企业，要意识到其投资人需对企业债务承担无限责任。在合同履行过程中，要及时保留相关证据，如合同、验收报告等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。

一种常见的预防方式是，企业在与个人独资企业合作时，可以要求投资人提供一定的担保，降低自身风险。同时，在合作结束后，要及时进行结算，避免出现类似本案的工程款拖欠问题。