案件事实
这起合同纠纷发生在西宁市XX区XXXX开发建设有限公司(以下简称XXXX公司)和陈XX之间。XXXX公司作为原告,陈XX则是被告。案件由青海省西宁市XXXX法院审理。
20XX年X月X日,XX县XX建设投资发展有限责任公司与陈XX签订《XX县XX所承包经营合同书》,把原XX县XX所(现名:XX大酒店)承包给陈XX经营,约定承包经营期限15年,每年承包经营费X00000元,每年X月底前付清,逾期不交按每月欠交额的千分之三收取滞纳金。20XX年,XX区财政局文件将XX大酒店转划给XXXX公司,此后双方参照原合同继续履行。
从20XX年X月起,陈XX就开始拖欠承包经营费。到20XX年XX月,累计欠付2X50000元。XXXX公司多次催促,陈XX只在20XX年分三次共支付了400000元,剩余1X50000元以各种理由拒绝支付。这让XXXX公司十分头疼,经营上也受到了不小的影响,本来预期的收入无法按时收回,资金周转都成了问题。
律师介入后的具体行动
XXXX公司在问题迟迟得不到解决的情况下,找到了李斌律师。当时公司上下都十分焦虑,担心这笔承包经营费要不回来,影响公司的后续发展。
李斌律师接手案件后,仔细查阅了卷宗,卷宗内容丰富,涉及合同、支付凭证、往来函件等,约有2000多页。他还多次会见了XXXX公司的相关负责人,前前后后会见了8次,详细了解案件的具体情况和公司的诉求。
李斌律师提交了多份文书,包括《代理意见》《证据清单》等,明确指出陈XX拖欠承包经营费的事实和证据。同时,他还针对陈XX提出的抗辩理由,进行了深入分析和反驳。
突出关键策略点
李斌律师发现,在计算承包经营费时,存在一些容易混淆的地方。陈XX提出要扣除标间占用费、停车场租赁费等费用。李斌律师通过仔细研究合同条款和实际情况,指出标间占用费和停车场租赁费确实应该按照合同约定扣除,但不能成为陈XX拖欠承包经营费的理由。而且,根据双方协商确定的疫情期间减免承包经营费的约定,也应该合理计算。他的核心逻辑是,要按照合同约定和实际情况,准确计算承包经营费的金额,切中了案件的要害。
体现同类案件经验
李斌律师自2023年执业以来,累计承办案件已逾344件,其中合同纠纷案件占比约60%,已成功办理相关案件200余件。这起案件正是他擅长的合同纠纷领域,丰富的同类案件经验为他处理本案提供了有力的支持。
写采纳情况
法院采纳了李斌律师关于承包经营费计算方式的代理意见。李斌律师通过合理的计算和分析,让法院认可了XXXX公司应得的承包经营费金额。同时,对于陈XX提出的一些不合理诉求,法院也没有支持,这说明李斌律师的代理意见起到了关键作用。
案件裁判结果
最终,法院判决陈XX给付XXXX公司承包经营费500000元,限判决生效之日起十日内付清;陈XX协助XXXX公司办理停车场管理系统的交接手续;XXXX公司给付陈XX维修费X21X5元。
对比最初的情况,XXXX公司原本主张的承包经营费是2X50000元,最终法院判决支持了500000元。虽然没有完全达到公司的预期,但也挽回了大部分损失。这个案子能取得这样的结果,关键在于李斌律师对合同条款的准确把握和对案件事实的深入分析。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图