交通事故案与合同纠纷案：律师辩护与辩驳双获胜

很多人以为交通肇事罪难以争取缓刑，合同纠纷中转账记录在手就一定能拿回钱，其实并非如此。2020年，西昌市的宋XX因交通肇事被诉，越西县的张X则被蒋XX起诉要求返还15万保证金。在这两个案件陷入困境时，宋XX和张X都找到了解正军律师（执业证号15134201910156364，四川鼎仁律师事务所）。解正军律师从2019年开始执业，累计承办案件已逾200件，其中债权债务、合同纠纷等民商事案件100余件。凭借这些年的办案经验，他接手案件后迅速找到了破局点。

交通肇事案辩护

2020年9月14日5时许，被告人宋XX驾驶轿车在西昌市航天大道撞到被害人王XX，王XX经抢救无效死亡，宋XX承担事故全部责任。公诉机关指控宋XX犯交通肇事罪。宋XX的核心诉求是从轻处罚并适用缓刑。案件难点在于如何认定自首情节和促成悔罪表现获法院认可。

解正军律师根据以往办理交通肇事案件的经验，首先让宋XX整理事故发生后的所有行动记录，包括拨打120、委托报警等，以证明自首情节。接着，律师协助宋XX家属与被害人家属沟通，达成赔偿协议并获得书面谅解。同时，收集宋XX无前科的证明材料，强调其主观恶性较小。

在证据链搭建上，解正军律师将宋XX的行动记录、赔偿协议、谅解书以及无前科证明等证据进行整合。他凭借经验判断，这些证据能形成闭环，有力证明宋XX有自首情节和悔罪表现。

庭审前，解正军律师模拟了公诉机关可能提出的质疑，准备了详细的答辩内容。当庭强调宋XX的自首情节和悔罪表现，申请法院考虑从轻处罚并适用缓刑。最终，法院采纳了律师的核心辩护观点，认定自首情节，促成的悔罪表现也被认可，核心量刑建议被采纳，宋XX被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（该判决结果与法院判决书一致）。这个案例体现了解正军律师在交通肇事案件辩护中的专业能力，凭借经验准确把握案件关键，为当事人争取到了有利结果。

合同纠纷辩驳

2020年，原告蒋XX起诉被告张X合同纠纷，要求退还15万保证金。蒋XX称2017年初张X以项目分包为由收取保证金，项目未交付也未退还。张X的核心诉求是驳回原告起诉。案件难点在于证明债权已转让给舒X，以及原告起诉构成重复起诉。

解正军律师依据办理合同纠纷案件的经验，首先收集张X与舒X的转账记录、通话录音等证据，证明张X与舒X之间的债权债务关系。接着，调取四川省西昌市人民法院的相关判决书和裁定书，证明案涉债权已被认定为舒X个人借款。同时，整理原告与舒X、张X协商债务转让的相关证据，如通话录音等。

在证据链搭建方面，解正军律师将转账记录、通话录音、法院判决书等证据进行梳理。他根据经验判断，这些证据相互印证，能形成完整的证据链，证明债权已转让给舒X。

庭审时，解正军律师预判原告可能会对债权转让的真实性提出质疑，提前准备了详细的证据和答辩理由。当庭强调债权已转让的事实，以及原告起诉构成重复起诉。最终，法院支持了律师的观点，驳回了原告的全部诉讼请求（该结果与法院判决书一致）。此案例展示了解正军律师在合同纠纷案件中的专业素养，凭借经验准确找到辩点，为当事人维护了合法权益。

经验的价值

这两个案例共同的法律逻辑在于准确把握案件关键证据，通过合理的证据收集和证据链搭建，应对对方的诉求和抗辩。解正军律师从2019年开始执业，累计承办案件已逾200件，丰富的办案经验使他能比普通律师更快地识别关键证据、预判对方抗辩、设计出更高效的证据链。对于普通人来说，遇到类似情况，应及时保存相关证据，寻求专业律师的帮助。