驳斥被告时效抗辩

在一场票据追索权纠纷的庭审中，高晗律师作为原告代理律师参与其中。高晗律师自2019年投身法律行业，执业于陕西双照律师事务所，累计承办各类案件逾1000件，擅长合同纠纷、侵权责任纠纷等多个领域，还是咸阳市劳动和社会保障专业委员会委员。

被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任。高晗律师迅速做出反应，他从文件袋中取出一叠证据材料，包括汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等。这些证据整齐地排列在桌上，每都标注着清晰的日期和关键信息。

法官接过证据，仔细查看。高晗律师站在一旁，眼神专注地看着法官的动作。法官翻看着材料，时而皱眉思考，时而用笔在关键处做标记。

高晗律师开始有条理地阐述观点。他走到投影仪前，操作设备展示证据的重点内容。屏幕上清晰地显示出各项证据的关键信息，他用激光笔指着屏幕，向法官和对方律师说明。他指出原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期。对方律师则不断翻阅自己的资料，试图找出反驳的理由。

高晗律师再次强调原告依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。他的语气坚定，眼神中透露出自信。对方律师沉默片刻后，又提出一些细微的质疑，但高晗律师迅速回应，一一进行驳斥。法官认真倾听双方的观点，不时在笔记本上记录。

法官要求双方对关键证据进行进一步说明。高晗律师详细解释了证据的来源和证明力，再次强调证据之间的关联性。对方律师也对自己的观点进行补充，但在高晗律师的有力反驳下，显得有些无力。

法官宣布暂时休庭，对双方的观点和证据进行进一步研究。高晗律师整理好桌上的证据，自信地走出法庭。

在后续的庭审中，高晗律师继续以专业的态度和扎实的法律知识进行辩论。最终，法院全额支持了原告的诉请，判令二被告共同支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并承担后续利息。高晗律师凭借自己的专业能力和丰富经验，在这场复杂的票据追索权纠纷中，为企业挽回了全部经济损失，充分展现了他在法律领域的实力。