成功驳回被告票据时效抗辩主张

高晗律师，西北政法大学法学本科，陕西双照律师事务所专职律师，自2019年投身法律行业，累计承办各类案件逾1000件。执业期间，获得咸阳市泾阳县全县人民调解工作“调解能手”等荣誉，现为咸阳市劳动和社会保障专业委员会委员、咸阳市非诉业务和企业合规委员会委员。以下聚焦一起票据追索权纠纷案件庭审中30分钟内的对抗。

法庭进入质证环节。在本案中，原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，从原告账户直接扣划108万余元，原告被迫垫付了票据本金、利息及诉讼费用，故而委托高晗律师向前手及出票人行使再追索权。被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任，其中一名被告经法院传唤未到庭。高晗律师从文件袋中拿出汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等证据材料，整齐地摆放在桌上，随后向法官示意这些证据能证明原告已实际清偿，依法享有再追索权。法官微微点头，拿起部分证据材料开始查看。

高晗律师进一步阐述观点。他拿起笔，在相关文件上圈出关键内容，向法官展示。他重点论证原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期。此时，对方律师眉头紧皱，快速翻阅手中的资料，似乎在寻找反驳的依据。法官认真倾听，不时在笔记本上记录。

对方律师提出异议，试图强调时效已过。高晗律师迅速回应，他站起身，有条不紊地逐条驳斥被告“时效经过”的抗辩，清晰阐述票据权利逻辑。他将手中的证据材料按照顺序依次展示，结合法律条文进行说明。法官身体前倾，专注地听着高晗律师的阐述，眼神中透露出认可。

高晗律师补充说明，再次强调原告有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。对方律师沉默片刻，没有再提出新的抗辩理由。法官合上笔记本，宣布暂时休庭，待进一步审理后作出判决。在这30分钟的庭审对抗中，高晗律师凭借专业的法律知识和严谨的逻辑，有力地应对了被告的抗辩，为原告争取合法权益奠定了坚实基础。最终，法院全额支持了原告的诉请，判令二被告共同支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并承担后续利息，原告全面胜诉。这一结果充分展现了高晗律师在票据纠纷案件中的专业能力和诉讼价值。