五千余万工程款案：证据梳理与造价鉴定破局

合同总价数千万元，实际仅支付一小部分，A公司承建的XX小区项目面临工程款被长期拖欠的困境。接手此案的陈建龙律师，执业二十余年，深耕建设工程等多领域法律实务。

A公司与B公司签订《XXX小区建设工程施工合同》后，依约施工，但B公司仅支付部分工程款，导致项目施工受阻。A公司为维护自身权益，委托陈建龙律师提起诉讼，诉求解除合同、支付工程款等。

起初，A公司仅掌握施工合同、付款申请等基础证据，在工程款数额认定上缺乏有力支撑。陈建龙律师介入后，开展了一系列证据补强行动。他全面梳理施工合同、付款申请、预售许可证、担保函等全套证据，固定B公司违约及欠款事实，明确C某、D某连带担保责任依据。针对工程款数额争议，依法申请工程造价司法鉴定，并全程参与鉴定程序，确保鉴定结果客观公正，锁定案涉工程确定性造价XXX万元、推断性造价XXX万元。

庭审中，被告虽对欠款事实无异议，但陈建龙律师仍需应对可能的质疑。他精准适用《合同x》相关规定，清晰阐述代理意见，论证被告根本违约导致合同目的无法实现，有力支持解除合同、支付工程款、承担连带责任及优先受偿权的诉求。C某经传唤未到庭应诉，法院依法缺席审理。

最终，株洲市荷塘区人民法院作出判决，全部采纳陈建龙律师的代理意见：解除A公司与B公司签订的《施工合同书》；B公司支付A公司工程款XXX元；D某、C某承担连带支付责任；A公司对工程拍卖、变卖价款享有优先受偿权；案件受理费、鉴定费绝大部分由三被告承担。

陈建龙律师在处理此类案件时，会先全面梳理相关证据，固定关键事实，再针对争议焦点申请专业鉴定，确保证据客观公正，最后精准适用法律，在庭审中有力阐述观点，为当事人争取合法权益。