离婚后争千万房产，李同红律师助力原告成功获产权

吕先生，一名80后，在北京工作生活。2013年，我和龚女士步入婚姻殿堂。婚后不久，我就支付了364万元的首付款，签订合同购买了位于北京市XX区南磨房XX某小区的一套房屋。因为我之前有未还清的房贷，没办法申请首套房贷款，所以房子登记在了龚女士名下。除了首付款，我还支付了契税、营业税等各项费用约45.5万元。后续的银行商业贷款455万元，主贷人是龚女士。

2017年12月，我们经法院判决离婚，但离婚诉讼中没有对这套房子进行处理。这时候，我陷入了极度的迷茫和无助。一方面，房子登记在龚女士名下，她坚称房子是她的；另一方面，我为这套房子付出了这么多，实在不甘心就这么拱手让人。我不知道该如何维护自己的权益，感觉就像在黑暗中摸索，找不到方向。

后来，通过朋友介绍，我找到了北京市振邦律师事务所的李同红律师。李律师从事律师行业已经25年了，累计承办案件逾1000件，尤其擅长婚姻、继承、房产纠纷等领域，还是北京电视台《法治进行时》等节目的嘉宾律师。他给我的第一印象就是专业和沉稳。他没有像有些律师那样，一上来就拍胸脯保证一定能赢，而是花了很长时间仔细询问我案件的细节，帮我分析证据链的情况。他提到自己处理过很多类似的离婚后财产分割案件，这让我心里稍微有了点底。

委托李律师后，他迅速展开了行动。他协助我梳理了房屋购买的全部资金流向，把首付款支付凭证、各项税费缴纳记录、贷款还款记录等都整理得清清楚楚，以此证明我对房屋的购买和还贷作出了主要贡献。他还深入调查，发现龚女士在向银行申请贷款时以“未婚”申请，而《夫妻财产约定协议》公证是为了配合银行放贷条件办理的，并非双方真实意思表示。这一关键发现，为案件的走向起到了决定性作用。

在办案过程中，李律师每周都会主动跟我通报案件进展，微信回复也几乎不超过半小时。每次庭审前，他都会跟我模拟可能遇到的问题，让我做好充分准备。有一次，开庭前一天晚上10点，他还在修改诉状发给我确认，这种认真负责的态度让我非常感动。

在法庭上，李律师展现出了超强的专业能力。他引用了相关的法律条文和类似案例，清晰地阐述我方观点。面对龚女士提出的“出轨少分”主张，他也能冷静应对，指出该项主张缺乏证据支持，与房屋分割无直接关联。

最终，上海市XX区人民法院采纳了李律师的核心代理意见。判决房屋产权归我所有，我只需支付龚女士484.2万元折价款，剩余银行贷款也由我负责归还。如果不是李律师做了全面的调查、精准的分析和有力的辩论，我可能无法取得这样的结果。这次经历让我深刻认识到，遇到法律问题，找对专业的律师是多么重要。