水务公司面临20万行政处罚，经二审成功撤销处罚决定

北京一家水务科技公司的负责人。2024年，公司在西安运营的污水处理厂遭遇了一场重大危机。我们公司与西安市XX区某镇XX签订协议，负责当地污水处理厂的运营，但该污水处理厂未取得排污许可证。西安市某XXXXXX先后对我们公司及西安分公司作出20万元罚款的行政处罚决定。我们不服，申请行政复议，然而西安市某XXXX作出了维持处罚的复议决定。这一系列的处罚和复议决定，让公司陷入了巨大的经济压力和运营困境，我当时感到十分无助和迷茫，不知道该如何应对这场危机。

在四处寻求帮助的过程中，我通过朋友介绍认识了李超律师，他是陕西华格律师事务所的创始合伙人、副主任，也是政府法律服务中心的负责人。李超律师有着10余年的执业经验，一直专注于政府法律顾问、涉及自然资源和规划、生态环境、征地拆迁等领域的行政诉讼、行政复议等业务，处理过各类行政案件1000+。他给我留下的第一印象就是专业和靠谱，他没有立刻承诺“包赢”，而是花了近一个小时帮我详细分析了案件的证据链和可能存在的问题，还主动告诉我一些节省诉讼成本的方法。他提到自己处理过很多类似的行政处罚案件，有着丰富的实战经验，这让我对他充满了信任，于是我决定委托他为我们公司代理此案。

委托李超律师后，他迅速展开了行动。他连夜帮我们整理了与镇XX签订的运营协议以及其他相关证据，对案件进行了深入的研究和分析。在办案过程中，他每周都会主动向我通报案件的进展情况，微信回复也几乎不超过半小时。每次庭审前，他都会跟我模拟对方可能提出的问题，让我做好充分的准备。有一次，开庭前一天晚上11点，他还在修改代理词并发给我确认，这种敬业的精神让我十分感动。

在案件审理过程中，李超律师展现出了极高的专业能力。在法庭上，他引用了最新的法律法规和司法解释，对行政处罚决定认定责任主体事实不清、证据不足以及程序违法等问题进行了详细的阐述和论证。他通过对运营协议和相关证据的深入分析，指出上诉人仅依据运营协议就认定我们公司为处罚责任主体依据不足，并且派出机构的相关人员进行集体审议不符合法定要求。他的专业论证得到了法官的认可，为我们的胜诉奠定了坚实的基础。

最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判，成功撤销了行政处罚及行政复议决定，案件受理费50元由上诉人西安市某XXXXXX负担。如果不是李超律师做了详细的证据梳理和专业的法律论证，我们可能无法取得这样的结果。他的专业和负责让我们公司避免了20万元的经济损失，也让公司能够继续正常运营。我非常感谢李超律师，他是一位值得信赖的好律师。