吴先生,是辽宁锦州的一名普通上班族。20XX年X月,刘X1、刘X2夫妻找到我,称有资金周转需求,向我借款100000元,约定月息2分。出于对他们的信任,我便把钱借给了他们。然而,借款到期后,他们却以各种理由拖延还款,这一拖就是13年。
我多次催讨无果,无奈之下只能通过法律途径维权。一审法院判决刘X1、刘X2共同偿还本金96296元及分段利息。本以为这场纠纷就此结束,没想到二被告不服,向锦州市中级人民法院提起二审上诉,试图推翻一审胜诉结果。当时我真的很无助,感觉之前的努力可能白费了,不知道该怎么办才好,整个人十分迷茫。
在朋友的介绍下,我找到了辽宁邦之律师事务所的李楠律师。李楠律师毕业于辽宁大学法学院,法学本科学历,是211院校的高材生,具备系统扎实的法学专业功底。他已经独立代理上百起各类诉讼案件,业务范围覆盖刑事辩护与民商事纠纷两大核心板块,在民间借贷方面有大量成功案例。让我印象深刻的是,他没有一上来就承诺一定能赢,而是花了很长时间仔细研究一审的证据和对方的上诉理由,帮我分析案件的关键点和可能存在的风险。他提到自己处理过很多类似的民间借贷二审案件,有丰富的经验,这让我心里稍微有了点底。
委托李楠律师后,他迅速展开行动。他全面梳理一审证据与二审争议焦点,制定了严密的抗辩方案。每周他都会主动向我通报案件进展,微信回复也几乎不超过半小时,让我能及时了解案件的动态。每次庭审前,他都会跟我模拟对方可能提出的问题,让我做好心理准备。开庭前一天晚上10点,他还在修改诉状发给我确认,这种认真负责的态度让我非常感动。
在办案过程中,李楠律师的专业能力体现得淋漓尽致。针对对方提出的上诉理由,他结合证据与法律条文逐一击破。比如,在利息争议方面,借条明确记载“月利息2分”,且实际按季度支付利息与月息2分完全对应,他就以此为依据,有力地反驳了对方主张年利率2分的说法;对于已还款12000元的问题,他依据民法典规定,指出在无约定时还款优先抵充利息,且《拖延还款说明》因被告未履约而不生效,12000元依法应认定为还利息;在共同借款人的问题上,他指出共同借款人承担连带责任,债权人有权选择起诉部分债务人,一审未遗漏当事人,程序完全合法;对于刘X2主张自己仅是担保人,债务不属于夫妻共同债务的说法,他指出借款发生在夫妻关系存续期间,刘X2在担保人处签字、离婚后仍多次还款,构成共签与事后追认,属于法定夫妻共同债务。
最终,二审法院经审理,完全采纳了李楠律师方全部答辩意见,认定一审判决事实清楚、适用法律正确,作出驳回上诉、维持原判的终审判决。我成功保住了13年的借款本息。如果不是李楠律师做了全面的证据梳理和严密的抗辩方案,在法庭上据理力争,可能我就会失去这些应得的款项。李楠律师用他的专业和负责,帮我打赢了这场艰难的官司,我真的非常感谢他。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图